Постанова № 52489814, 15.10.2015, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/3424/15-п

Провадження № 3/266/899/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2015 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Дзюба М.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Маріуполі Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 46, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 191 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

17.09.2015 року, о 09 год. 00 хвил. при перевірці правил зберігання вогнепальної зброї за адресою: АДРЕСА_2 було встановлено, що ОСОБА_1 зберігав мисливські рушниці, а саме: ИЖ-58, 2х16 кал., № П-1165 та ИЖ-18м, 1х12 кал., № 93107770 поза сейфом у кімнаті, чим порушив правила зберігання зброї.

ОСОБА_1 зявився в судове засідання та пояснив, що дійсно тимчасово зберігав рушниці поза сейфом. Свою провину визнав повністю та просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом ДО № 233109 від 17.09.2015 року, поясненнями правопорушника, протоколом вилучення вогнепальної зброї, корінцями квитанцій на прийняття зброї.

При визначенні адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, суд вважає можливим застосувати адміністративного стягнення у вигляді штрафу в мінімальних санкціях статті.

Крім того, при вирішенні питання щодо додаткового покарання за ч. 1 ст. 191 КУпАП у вигляді вилучення знаряддя вчинення правопорушення, суд приходить до висновку про недоцільність оплатного вилучення зброї, оскільки правопорушник має дійсні дозволи на використання зброї, окрім того з пояснень правопорушника встановлено, що на даний час в його помешканні обладнано сейф для вогнепальної зброї.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 119 гривень (розрахунковий рахунок № 31114106700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, одержувач платежу Маріупольське УК/Приморський район/22030001, код платежу 21081100), без конфіскації мисливської зброї: ИЖ-58, 2х16 кал., № П-1165 та ИЖ-18м, 1х12 кал., № 93107770.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Дзюба М. В.