ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 жовтня 2015 року Справа № 922/348/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С. - головуючого,
Костенко Т.Ф.,
Сибіги О.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Луганської обласної клінічної лікарні на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 20.07.2015у справіГосподарського суду Харківської областіза позовом ТОВ "Телефонні системи і мережі "АНЕФ"доЛуганської обласної клінічної лікарніпростягнення коштів,
ВстановиВ:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до п.5 ст.1113, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення такого строку, скарга підлягає поверненню.
Касаційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого ст. 110 ГПК України, на подання касаційної скарги.
Згідно ст. 105 ГПК України постанова господарського суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, а відтак, і процесуальний строк слід рахувати, виходячи з цієї дати.
Разом з тим, касаційна скарга не містить мотивованого клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги.
Окрім того, в касаційній скарзі скаржник просить направити справу на новий розгляд до господарського суду першої інстанції, не заявляючи вимог щодо прийнятого у справі рішення місцевого господарського суду.
Керуючись ст.ст. 86, 109, 110 п. 5 ч. 1 ст. 1113, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Луганської обласної клінічної лікарні на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2015 у справі № 922/348/15 повернути скаржнику.
Головуючий: Божок В.С.
Судді: Костенко Т. Ф.
Сибіга О.М.
Судове рішення № 52489504, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/348/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: