Ухвала суду № 52489439, 20.10.2015, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.10.2015
Номер справи
761/21380/14-ц
Номер документу
52489439
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 22-ц/796/14637/2015 Головуючий у 1-ій інстанції - Притула Н.Г.

У Х В А Л А

20 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В., перевіривши відповідність вимогам, установленим ст. 294, 295 ЦПК України ЦПК України, апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», поданої його представником Мазурок Катериною Володимирівною, на рішення Шевченківського районного суд м. Києва від 14 вересня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2015 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла зазначена цивільна спарва, яка містить апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», подану його представником Мазурок Катериною Володимирівною, на рішення Шевченківського районного суд м. Києва від 14 вересня 2015 року.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені заявником обставини свідчать про пропущення процесуального строку з поважних причин.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва, оскільки не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Заявником не сплачено судовий збір. Доказів про звільнення від сплати судового збору не надано.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ( у редакції чинній на час подання позивачем позову до суду першої інстанції) за подання до суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України "Про бюджет на 2015 рік" з 1 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати встановлено 1218 грн.

Відповідно до п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" ( у редакції чинній на час подачі апеляційної скарги) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З огляду на характер спірних правовідносин, при поданні апеляційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір у сумі 4019,40 грн за вимогу майнового характеру.

Реквізити для сплати судового збору наступні: отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 31210206780010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019).

На підтвердження сплати судового збору до Апеляційного суду м. Києва необхідно надати оригінал квитанції про сплату.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 12, 294, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Поновити Мазурок Катерині Володимирівні, яка діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суд м. Києва від 14 вересня 2015 року.

Апеляційну Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», подану його представником Мазурок КатериноюВолодимирівною, на рішення Шевченківського районного суд м. Києва від 14 вересня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати строк для усунення зазначеного недоліку скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Суддя О.В. Шахова

Часті запитання

Який тип судового документу № 52489439 ?

Документ № 52489439 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52489439 ?

Дата ухвалення - 20.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52489439 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 52489439 ?

В Апеляційний суд міста Києва
Попередній документ : 52489431
Наступний документ : 52565222