ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 жовтня 2015 року Справа № 910/22608/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Є.Борденюк - головуючого (доповідача), І.Вовка, С.Могил,розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Марс і С"на постановувід 19.08.2015Київського апеляційного господарського судуу справі№ 910/22608/14за позовомПриватного підприємства "Марс і С"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Ойл"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізична особа - підприємець ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мосторгпоставка"простягнення 584 144, 37грнВ С Т А Н О В И В :
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання її копії іншій стороні у справі.
До касаційної скарги Приватного підприємства "Марс і С" не додані докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, а немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня календарного року. При поданні касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", установлено на 2015 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1218 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.03.2015 позов задоволений у повному обсязі шляхом присудження до стягнення 557 550,00 грн основного боргу, 26 594,37 грн пені, разом 584 144,37 грн.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2015 рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2015 скасоване, у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Отже, оскільки звертаючись з касаційною скаргою, позивач оскаржує постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2015 в повному обсязі, то в силу підпунктів 1, 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" заявник при подачі цієї касаційної скарги мав сплатити 5841,44грн судового збору, однак заявником за платіжним дорученням № 395 від 31.08.2015 сплачено лише 5 629,00 грн, що не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом розмірі, а тому касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі, а тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третій особі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 ГПК.
У надісланих заявником до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги відсутні докази надіслання її копії третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4, Товариству з обмеженою відповідальністю "Мосторгпоставка".
За таких обставин, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Приватного підприємства "Марс і С" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2015 у справі №910/22608/14 повернути заявнику без розгляду.
Судді: Є. Борденюк
І. Вовк
С. Могил
Судове рішення № 52489367, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/22608/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: