ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 жовтня 2015 року Справа № 904/871/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів: Карабаня В.Я, Ємельянова А.С., Ковтонюк Л.В. за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк-Дніпро"на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду 07.07.2015у справі № 904/871/15господарського суду Дніпропетровської областіза позовомвідкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту"до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агробудівельник" товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк-Дніпро"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерний комерційний банк "Форум"провизнання права власності та повернення майна з чужого незаконного володіння
В С Т А Н О В И В:
12.10.2015 у складі колегії суддів Вищого господарського суду України: Карабаня В.Я. - головуючого, суддів Ємельянова А.С., Ковтонюк Л.В. у відкритому судовому засіданні було розглянуто касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк-Дніпро" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.07.2015.
За наслідками розгляду касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк-Дніпро" задоволено, ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 скасовано, справу № 904/871/15 передано до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо прийняття до провадження апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк-Дніпро" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2015 у справі № 904/871/15.
Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Як вбачається зі змісту постанови Вищого господарського суду України від 12.10.2015 допущено технічну описку, зазначено у вступній частині постанови склад суду: Ковтонюк Л.В. - головуючий, Кривда Д.С., Мамонтова О.М., проте, як вбачається із резолютивної частини постанови Вищого господарського суду України від 12.10.2015 справу розглянуто у такому складі суду: Карабань В.Я., Ємельянов А.С., Ковтонюк Л.В.
Беручи до уваги викладене, Вищий господарський суд України здійснює виправлення вказаної технічної описки.
Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Виправити описку у вступній частині тексту постанови Вищого господарського суду України 12.10.2015 у справі № 904/871/15 шляхом викладення вступної частини в наступній редакції:
"
12 жовтня 2015 року Справа № 904/871/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів: Карабань В.Я., Ємельянов А.С., Ковтонюк Л.В.за участю представника Акціонерного комерційного банку
"Форум" - Гуртового В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк-Дніпро" на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду 07.07.2015 у справі № 904/871/15господарського суду Дніпропетровської області за позовомвідкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту" до відповідачів: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору про товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агробудівельник" товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк-Дніпро" Акціонерний комерційний банк "Форум" визнання права власності та повернення майна з чужого незаконного володіння
"
Головуючий В.Карабань
судді: А.Ємельянов
Л.Ковтонюк
Судове рішення № 52489317, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/871/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: