Постанова № 52489226, 26.04.2010, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 3-846/2010

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 квітня 2010 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Чальцева Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ОДПІ м. Красноармійськ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої директором ПП Ерідан-Пром, мешкає за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Піонерська, 2

за ст. 163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2010р. при плановій превірці ПП Ерідан-Пром, код ЄДРПОУ 35748253, місцезнаходження: Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Станіславського, 18, в порушення п.п.7.2.1,7.2 ст.7 Закону України Про податок на додану вартість від 03.04.1997 р. №168/97 ВР (зі змінами та доповненнями), п.п.5.2.1,5.2, 5.3.9,5.3 ст.5 Закону України від 22.05.1997р. № 283/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»(зі змінами та доповненнями) було встановлено порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку згідно акта перевірки від 02.02.2010 р. №84/23-2/35748253, за період з 30.05.2008 р. по 30.09.2009 р.

Гр.ОСОБА_2 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлена, про що свідчить особистий підпис, з правопорушенням згодна; у судовому засіданні визнала себе винною у скоєному правопорушенні.

08.04.2010 р. гр. ОСОБА_2 вже притягалась до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КупАП.

Таким чином, гр.ОСОБА_2Г вчинила правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.2 КУпАП.

Згідно зі ст. 163-1 ч.2 КупАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне порушення, - тягне за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно, на гр.ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, т.є. 17,00 грн. X 10 = 170 грн.

Керуючись ст. 163-1 ч.2, 276, 279, 280 ,283 , 285, 287 КуоАП-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення за ст.163-1 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави в розмірі 170 (сто сімдесят ) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності,її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: