Ухвала суду № 52489024, 21.03.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

21 березня 2011 року № 2а-1335/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Велігури Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення до участі у справі третьої особи

за позовом

Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва

до

Державного підприємства "Укрвуглеторфреструктуризація"

про

стягнення заборгованості в розмірі 84311,98 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі міста Києва звернулась до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства "Укрвуглеторфреструктуризація" податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 84311,98 грн.

У судовому засіданні 21 березня 2011 року представник відповідача повідомив суд про те, що згідно пунктом 3 наказу Міністерства вугільної промисловості України від 02 квітня 2010 року №99 припинено діяльність Державного підприємства "Укрвуглеторф реструктуризація", шляхом реорганізації – поділу на Державні підприємства "Донвугле реструктуризація", Обласна дирекція "Луганськвуглереструктуризація" та "Центрально Західна Компанія "Вуглеторфреструктуризація". Між Державним підприємством "Укрвуглеторфреструктуризація" та Державним підприємством Обласною дирекцією "Луганськвуглереструктуризація" 01.12.2010 р. підписано розподільчий баланс, акт приймання-передачі кредиторської заборгованості. Згідно з вказаними документами Державним підприємством "Укрвуглеторфреструктуризація" було передано, а Державним підприємством Обласною дирекцією "Луганськвуглереструктуризація" прийнято заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 8469,80 грн. У зв'язку з цим представник відповідача звернувся до суду з клопотання про заміну неналежного відповідача Державного підприємства "Укрвуглеторфреструктуризація" належним – Державне підприємство Обласна дирекція " Луганськвуглереструктуризація ".

Представник позивача заперечив щодо вказаного клопотання, повідомивши, що станом на час розгляну справи в суді заборгованість з податку на додану вартість обліковується в Державній податковій інспекції у Святошинському районі міста Києва саме за Державним підприємства "Укрвуглеторфреструктуризація", тому підстави для заміни первинного відповідача належним відсутні.

Разом з тим, сторони вважали за доцільне залучити Державне підприємство Обласна дирекція "Луганськвуглереструктуризація" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, на стороні відповідача, позаяк рішення у справі може вплинути на інтереси підприємства.

Відповідно до статі 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку (частина друга).

З огляду на викладене, беручи до уваги те, що рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси Державного підприємства Обласна дирекція "Луганськвугле реструктуризація", суд дійшов висновку про необхідність залучення цього підприємства до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Залучити Державне підприємство Обласну дирекцію "Луганськвугле-реструктуризація" (ідентифікаційний код 32449971, юридична адреса: 94000, Луганська область, м. Стаханов, вул. Дзержинського, 14) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Зобов'язати Державне підприємство Обласну дирекцію "Луганськвугле -реструктуризація" надати суду письмові пояснення щодо позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя В.А. Донець