АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 22-ц/796/12376/2015 головуючий у 1-й інстанції: Лукяненко Л.М.
У Х В А Л А
16 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду міста Києва Головачов Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 16 липня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 16 липня 2015 року позов ПАТ "Імексбанк" задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Імексбанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 56569 грн. 22 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 539 грн. 60 коп.
На зазначене рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 25 серпня 2015 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме: необхідності зазначити в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість оскаржуваного рішення; додати копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також оплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 282 грн. 85 коп. або надати належні докази звільнення від його сплати.
Заявником вказані в ухвалі недоліки в установлений строк не виправлені, а саме: не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість оскаржуваного рішення; не додано копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також не надано доказів сплати судового збору або належних доказів звільнення від його сплати.
Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України при невиконанні вимог суду, встановлених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, вона вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 16 липня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали разом із доданими до апеляційної скарги матеріалами направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Суддя: Я.В. Головачов
Судове рішення № 52488943, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/11568/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: