Ухвала суду № 52488870, 15.07.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про надання доказів

м. Київ

15 липня 2013 року № 826/9904/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Суховій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі

за позовом

Заступника прокурора Печерського району міста Києва в інтересах держави в особі Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до

Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про

стягнення 23357569,90 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурор Печерського району міста Києва в інтересах держави в особі Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2012 році в розмірі 23357569,90 грн.

У судовому засіданні, 15 липня 2013 року, представник відповідача заявила клопотання про витребування в органів державної служби зайнятості (за місцезнаходженням відокремлених структурних підрозділів відповідача) відомостей про подання в період з 01.01.2012 по 31.12.2012 відокремленими структурними підрозділами Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" звітів про наявність вакансій форми №3-ПН, а також інформації про направлення центрами зайнятості інвалідів для працевлаштування до зазначених відокремлених структурних підрозділів.

Представники прокуратури та позивача проти витребування у органів державної служби зайнятості додаткових доказів у справі не заперечували.

Відповідно до частини третьої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

З метою забезпечення повного, всебічного розгляду справи, необхідності встановлення обставин щодо виконання відповідачем вимог Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів" судом на підставі доказів, які подані в судовому засіданні представником Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" витребувано в Барського районного центру зайнятості, Бердичівського міського центру зайнятості, Березанського міського центру зайнятості, Богородчанського районного центру зайнятості, Воловецького районного центру зайнятості, Диканського районного центру зайнятості, Долинського районного центру зайнятості, Донецького міського центру зайнятості, Києво-Святошинського районного центру зайнятості, Ковельського міськрайонного центру зайнятості, Краматорського міського центру зайнятості, Криворізького районного центру зайнятості, Куп’янського міськрайонного центру зайнятості, Лохвицького районного центру зайнятості, Луганського міського центру зайнятості, Львівського міського центру зайнятості, Магдалинівського районного центру зайнятості, Макіївського міського центру зайнятості, Моршинського міського центру зайнятості, Новопсковського районного центру зайнятості, Носівського районного центру зайнятості, Першотравневого районного центру зайнятості, Південного районного центру зайнятості, Сєвєродонецького міського центру зайнятості, Стрийського міськрайонного центру зайнятості, Тальнівського районного центру зайнятості, Херсонськогор міського центру зайнятості, Хустського міськрайонного центру зайнятост, Черкаського міського центру зайнятості, Яготинського районного центру докази про подання до центру зайнятості відокремленими структурними підрозділами Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", що зареєстровані на адміністративно-територіальній одиниці, на яку розповсюджується юрисдикція зазначеного центру зайнятості, в період з 01.01.2012 по 31.12.2012 звітів про наявність вакансій форми №3-ПН, інформацію про направлення центрами зайнятості інвалідів для працевлаштування до зазначених відокремлених структурних підрозділів та інформацію про відмову у працевлаштуванні таких інвалідів, в разі її наявності.

Суд звертає увагу, що в матеріалах справи відсутній перелік структурних підрозділів Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" із зазначенням середньооблікової кількості штатних працівників, середньооблікової кількості штатних працівників, яким відповідно до законодавства встановлена інвалідність.

З огляду на наведене, суд пропонує відповідачу надати додаткові письмові докази на підтвердження виконання Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз", його структурними підрозділами вимог Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" від 21 березня 1991 року №875-XII (з наступними змінами та доповненнями), а також інформацію про середньооблікову кількість штатних працівників, середньооблікову кількість штатних працівників, яким відповідно до законодавства встановлена інвалідність. Наведену інформацію, для зручності, суд пропонує надавати у вигляді таблиці із зазначенням відповідних даних щодо кожного зі структурних підрозділів.

Керуючись статтями 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Запропонувати Публічному акціонерним товариством "Укртрансгаз" надати додаткові письмові докази на підтвердження виконання Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" та його структурними підрозділами вимог Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" від 21 березня 1991 року №875-XII (з наступними змінами та доповненнями), а також інформацію про середньооблікову кількість штатних працівників, середньооблікову кількість штатних працівників, яким відповідно до законодавства встановлена інвалідність.

Наступне судове засідання у справі відбудеться 05 вересня 2013 року, тому докази слід надати до 02 вересня 2013 року.

У разі неможливості надання доказів слід письмово про це повідомити суд, зазначивши відповідні причини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів.

Суддя В.А. Донець