Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" червня 2009 р. Справа № 03/1291
Господарський суд Черкаської області, в складі: головуючого - судді Єфіменка В. В.,
з секретарем Макарченко Н.П.
за участю представників сторін:
від позивача: не зявився,
від відповідача: не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Технічний центр "Анкомтех" , с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область
до приватного підприємства "Експе-Транс Плюс", м. Черкаси
про стягнення 12 120 грн. 73 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача 12120 грн. 73 коп. боргу за поставку товарів і надані позивачем послуги з технічного обслуговування та ремонту транспортних засобів відповідача.
Позивач надіслав клопотання про проведення розгляду справи без участі його представника у звязку із слуханням 4-х справ в господарському суді міста Києва.
Відповідач відзиву на позов не надіслав, його представник, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.
Суд розглядає справу на підставі ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Ст. 205 ЦК України визначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.
З матеріалів справи вбачається, що між сторонами було вчинено правочин щодо поставки товарів з наданням послуг технічного обслуговування та ремонту транспортних засобів відповідача.
Відповідачем були отримані товари та послуги загальною вартістю 24549 грн. 29 коп.
Факт належного виконання позивачем перед відповідачем зобовязань по вищевказаному правочину підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні:
-Актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) №АТ-0007027 від 23.12.2008, №АТ-0007029 від 23.12.2008, №АТ-0007028 від 23.12.2008, підписаними сторонами та скріпленими печатками підприємств.
-Рахунком-фактурою № АТ -0007197 від 19.12.2008 на суму 2300 грн.;
-Рахунком-фактурою № АТ-0007199 від 19.12.2008 на суму 21583,29 грн.;
-Рахунком-фактурою № АТ-0007198 від 19.12.2008 на суму 666 грн.;
Відповідач здійснив часткову оплату позивачу в розмірі 12428,56 грн.
Станом на 24.04.2009 борг відповідача складав 12120 грн. 23 коп.
Зобовязання у відповідності з ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського Кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.
06.04.2009 на адресу відповідача направлена вимога позивача № 06/04/09 щодо погашення заборгованості. Доказів здійснення розрахунків відповідачем, чи направлення відповіді, суду не надано.
Відповідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 12120 грн. 73 коп. боргу за поставку товарів і надані позивачем послуги з технічного обслуговування та ремонту транспортних засобів відповідача.
Оскільки позов підлягає до задоволення, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 121 грн. 21 коп. витрат по сплаті держмита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст.49,82-85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути 12 120 грн. 73 коп. боргу, 121 грн. 21 коп. витрат по сплаті держмита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з приватного підприємства "Експе-Транс Плюс", м. Черкаси, вул.Гоголя,222, кв.3, код 31782662 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Технічний центр "Анкомтех", код 34702857, пров.Чорновола, 1, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область.
Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 діб з дня підписання повного тексту рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.
СУДДЯ В.В.Єфіменко
Судове рішення № 5248883, Господарський суд Черкаської області було прийнято 05.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 03/1291. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: