Ухвала суду № 52488707, 10.09.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1У Х В А Л А

про витребування доказів

м. Київ

10 вересня 2013 року № 826/11235/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Суховій О.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні питання щодо витребування доказів у справі

за позовомОСОБА_1доКабінету Міністрів України, Київської обласної державної адміністрації, Вишгородської районної державної адміністрації Київської областіпро визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом про: визнання неправомірними дій Кабінету Міністрів України, Київської обласної державної адміністрації, Вишгородської районної державної адміністрації Київської області щодо ненадання позивачу квартири або безвідсоткового кредиту для будівництва чи придбання житла протягом 20 років; зобов'язання Кабінету Міністрів України, Київської обласної державної адміністрації, Вишгородської районної державної адміністрації Київської області забезпечити позивача трикімнатною квартирою або надати кошти для індивідуального придбання житла по ринковій ціні в розмірі 1300,00 тис. грн.

У попереднє судове засідання, 10 вересня 2013 року, прибули представники Кабінету Міністрів України та Київської обласної державної адміністрації.

Позивач у попереднє судове засідання, 10 вересня 2013 року, не прибув, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач - Вишгородська районна державна адміністрація Київської області участі повноважного представника у попередньому судовому засіданні, 10 вересня 2013 року, не забезпечив, про час, дату та місце його проведення повідомлявся належним чином, витребуваних в ухвалі суду від 27 серпня 2013 року про відкриття провадження в адміністративній справі доказів не надав, причин неможливості їх надання суду не повідомив.

Відповідно до частини четвертої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, враховуючи те, що відповідач не виконав вимог ухвали суду від 27 серпня 2013 року про відкриття провадження в адміністративній справі, суд повторно витребовує у відповідача письмові пояснення, заперечення на адміністративний позов та докази на їх обґрунтування.

Крім того, в зв'язку з повідомленою суду представником відповідача - Київської обласної державної адміністрації обставиною щодо відсутності квартирної справи позивача та її знаходження у Вишгородській районній державній адміністрації Київської області, суд витребовує належним чином засвідчену копію квартирної справи ОСОБА_1, а також її оригінал для огляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Вишгородської районної державної адміністрації Київської області:

- письмові пояснення, заперечення на адміністративний позов та докази на їх обґрунтування;

- належним чином засвідчену копію квартирної справи ОСОБА_1, а також її оригінал для огляду у судовому засіданні.

Наступне судове засідання в адміністративній справі відбудеться 26 вересня 2013 року, тому витребувані докази слід надати до вказаної дати. В разі неможливості надання витребуваних доказів, необхідно письмово повідомити про це суд із зазначенням відповідних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів.

Суддя В.А. Донець