Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
11.06.09 Справа № 22/90б.
За заявою
кредиторів: - Товариства з обмеженою відповідальністю “Мономах”, м. Попасна
Луганської області;
- Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-монтажне
управління”, м. Лисичанськ Луганської області;
до боржника - Приватного підприємства “Сєвєродонецький консервний завод”,
м. Сєвєродонецьк Луганської області;
про банкрутство
суддя Кірпа Т.С.,
представники:
від кредитора - Семенюк В.М., дов. №1 від 12.01.09., УПФУ в м. Сєвєродонецьку
Луганської області;
від боржника - Пурик С.О., дов. №22/90б від 04.12.08.
розпорядник майна - Клименко М.А.,
обставини справи: банкрутство відповідно до положень Закону України від 14.05.92. №2343-ХІІ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зі змінами та доповненнями, процедура розпорядження майном, попереднє засідання суду, розгляд грошових вимог конкурсних кредиторів до боржника згідно ст. ст. 14, 15 зазначеного Закону,
в с т а н о в и в:
За заявою кредиторів, Товариства з обмеженою відповідальністю “Мономах”, м. Попасна Луганської області та Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-монтажне управління”, м. Лисичанськ Луганської області, господарським судом Луганської області 05.12.06. порушено провадження у справі №22/90б про банкрутство боржника, Приватного підприємства "Сєвєродонецький консервний завод", м. Сєвєродонецьк Луганської області, та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
За клопотаннями ініціюючих кредиторів - ТОВ "Мономах" та ТОВ "Будівельно-монтажне управління", ухвалою суду від 19.01.07. №22/90б відповідно до ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст. 67 Господарського процесуального кодексу України, заборонено будь-яким посадовим особам боржника - ПП "Сєвєродонецький консервний завод", м. Сєвєродонецьк Луганської області, вчиняти будь-які дії по відчуженню активів (майна) ПП "Сєвєродонецький консервний завод", м. Сєвєродонецьк Луганської області, до введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна боржника у справі, а також відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупинено провадження у справі №22/90б до розгляду господарським судом Луганської області справи №14/8пн, порушеної за заявою боржника до одного з кредиторів у справі №22/90б про банкрутство.
Ухвалою господарського суду від 03.05.07. №22/90б поновлено провадження у справі №22/90б, у зв`язку з вирішенням справи №14/8пн.
15.05.07. до Луганського апеляційного господарського суду надіслано матеріали справи №22/90б, у звязку з оскарженням ухвали суду від 19.01.07. з цієї справи, тому 18.05.07. зупинено провадження у справі №22/90б до повернення матеріалів даної справи з Луганського апеляційного господарського суду до господарського суду Луганської області.
Як свідчать матеріали справи, постановою Вищого господарського суду України від 13.05.08. у справі №22/90б ухвалу від 19.01.07. скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду.
За розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області Рябцевої О.В., керуючись ст. 24 Закону України “Про судоустрій”, ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, справу № 22/90б передано судді Кірпі Т.С. на подальший розгляд.
За таких обставин, суд ухвалою від 05.11.08. №22/90б поновив провадження у справі та призначив її до розгляду у підготовчому засіданні суду.
Ухвалою суду від 27.11.08. №22/90б введено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства "Сєвєродонецький консервний завод", м. Сєвєродонецьк Луганської області, ід. код 21788044, строком на 6 місяців, до 27.05.09. та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Клименка Михайла Анатолійовича, ліцензія АВ №081182 від 08.08.06., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1, строком на 6 місяців, до 27.05.09.
Як вбачається із матеріалів справи, на адресу суду надійшов лист від 23.12.08. №02.5/2125 Вищого господарського суду України з запитом про надіслання господарським судом Луганської області матеріалів справи №22/90б, у зв`язку з надходженням до Вищого господарського суду України заяв від Приватного підприємства "Сєвєродонецький консервний завод" та приватного підприємця ОСОБА_5 про розяснення ухвали Вищого господарського суду України від 15.10.08. №22/90б.
Враховуючи зазначене, керуючись ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалою від 06.01.09. №22/90б зупинив провадження у справі №22/90б до вирішення вказаного питання Вищим господарським судом України.
02.04.09. матеріали справи №22/90б повернено на адресу господарського суду Луганської області Вищим господарським судом України за супровідним листом від 03.02.09. №02.01-20/93.
Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунені, керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд поновив провадження у справі №22/90б та призначив її до розгляду у судовому засіданні.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 27.04.09. №22/90б суд призначив до розгляду у даному судовому засіданні спірні вимоги кредиторів, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області та Сєвєродонецького міського центру зайнятості, яких зобовязати з власної ініціативи провести звірення взаємних розрахунків з боржником та розпорядником майна у термін до 01.06.09.
Крім того, зазначеною ухвалою суд зобовязав:
- Сєвєронецький міський центр зайнятості та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Сєвєродонецьку Луганської області надати суду уточнення щодо заявлених грошових вимог до боржника за станом на день порушення провадження у справі про банкрутство №22/90б у термін до 01.06.09.;
- Сєвєродонецьке міське бюро технічної інвентаризації Луганської області у термін до 25.05.09. надати суду відомості про наявність нерухомого майна, зареєстрованого за Приватним підприємством «Сєвєродонецький консервний завод», м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Механізаторів, 3, ідент. код 21788044.;
- розпорядника майна Клименка М.А. надати суду у термін до 01.06.09. реєстр вимог кредиторів на затвердження, повідомити про дату попереднього засідання суду усіх кредиторів, щодо грошових вимог яких є заперечення боржника та розпорядника майна.
На виконання вимог ухвали суду та Закону розпорядником майна Клименком М.А. надано пояснення від 10.06.09 за №181 про наступне.
В тридцятиденний термін від дати публікації в офіційному друкованому органі «Голос України»№233 (4483) від 05.12.08. к боржнику та розпоряднику майна надійшли наступні заяви кредиторів:
- УПФУ в м. Сєвєродонецьку - заявлена сума 105963 грн.11 коп. (заява №12974/09-17 від 17.12.08. року), визнано боржником та розпорядником майна 74746 грн.75 коп., в тому числі штрафні санкції - 11520грн.48 коп. та пеня - 4517 грн.57 коп. (відзив №1 від 12.01.09.);
- ТОВ «Мономах» заявлена сума на дату порушення справи та визнана господарським судом Луганської області - 35918 грн.15 коп.;
- ТОВ «Будівельно - монтажне управління»заявлена суму на дату порушення справи та визнана господарським судом Луганської області - 147777 грн.47 коп., додатково заявлені кредиторські вимоги до боржника, які виникли за період з 27.01.05. по 05.12.06. (пеня) в загальній сумі 61379 грн.76 коп. (заява №221 від 29.12.08.). Боржником та розпорядником майна визнані додатково заявлені кредиторські вимоги за період з 27.01.05. по 05.12.06. (пеня) в загальній сумі 61379 грн.76 коп. (відзив №2 від 12.01.09.);
-Відділення виконавчої дирекції ВСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку - заявлена сума 2772 грн.57 коп. (заява №01/1433 від 18.12.08.), боржником та розпорядником майна відмовлено кредитору в визнанні його грошових вимог, на підставі того що з заяви не вбачалось періоду виникнення суми боргу, на теперішній час згідно уточненої заяви кредитора №01/365 від 18.05.09. відзивом №160-22/906 від 25.05.09. розпорядником майна визнані кредиторські вимоги станом на 05.12.06. у сумі 1780 грн.99 коп.; -Сєвєродонецький центр зайнятості - заявлена сума 3537 грн.34 коп. (аява №13/6-3508 від 12.12.08.), боржником та розпорядником майна відмовлено кредитору в визнанні його грошових вимог на підставі того, що заявлена сума є поточною кредиторською заборгованістю підприємства (відзив №3 від 12.01.09.).
На адресу директора підприємства-боржника неодноразово направлялися запити (запит від 03.12.08.; запит від 20.01.09.) з проханням надати інформацію відносно заборгованості по заробітній платі працівникам підприємства з розмежуванням - аліментів, регресу, моральної шкоди. Однак до теперішнього часу розпорядником майна відповіді на вищезазначені запити не отримано.
Крім того, розпорядником майна направлена заява №22/906 від 22.04.09. до прокуратури м. Сєвєродонецька з проханням прийняти заходи по розшуку документації Приватного підприємства "Сєвєродонецький консервний завод» м. Сєвєродонецьк, вул. Механізаторів, З, прийняти заходи по розшуку місцезнаходження директора підприємства ОСОБА_5 та про результат розгляду даної заяви повідомити розпорядника майна Приватного підприємства «Сєвєродонецький консервний завод»письмово в встановлений Законом термін.
Проте, відповіді від Прокуратури м. Сєвєродонецька до теперішнього часу на адресу розпорядника майна не надійшло.
З метою формування реєстру вимог кредиторів розпорядником майна зроблено запит до управління статистики № 1178 від 12.05.09. в м. Сєвєродонецьку з проханням надати копії звітів, направлених керівництвом ПП «Сєвєродонецький консервний завод»в відділ статистики, а саме: баланс підприємства (Форма №1); звіт про фінансові результати підприємства (Форма №2 ); звіт з праці ( Форма №1 ПВ).
Відповіддю №36-211 від 14.05.09. відділом статистики м. Сєвєродонецька було відмовлено розпоряднику майна в надання запрошуваної інформації та копій звітів на підставі того, що це є конфіденційною інформацією.
Розпорядником майна вдруге направлено запит до управління статистики в м. Сєвєродонецьку за №170 від 01.06.09. проте відповіді не надходило.
Внаслідок викладеного розпорядник майна не має можливості надати суду реєстр безспірних кредиторських вимог до боржника, у звязку з чим просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.
На виконання вимог суду, Комунальне підприємство «Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації Луганської області»листом від 07.05.09. №01/519 повідомило, що згідно обліку КП Сєвєродонецьке БТІ за Приватним підприємством «Сєвєродонецький консервний завод», ідентифікаційний код 21788044, право власності на нерухоме майно не зареєстровано.
Суд приймає зазначений лист до відома.
На виконання вимог суду кредитор, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області уточненням від 18.05.09. за №01/365 просить суд визнати грошові вимоги Відділення до боржника у сумі 1780 грн. 99 коп. та включити їх до реєстру кредиторів (за станом на 05.12.06. день порушення провадження у справі стосовно боржника).
Заявою від 02.06.09. за №01-418 Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області просить суд провести судове засідання без участі останнього у звязку із знаходженням у відпустці повноважного представника. Суд приймає дану заяву до відома.
Відзивом на заяву кредитора від 29.05.09. розпорядник майна боржника визнав заявлені вимоги кредитора у повному обсязі, у сумі 1780 грн. 99 коп.
Судом встановлено, що вимоги кредитора у сумі 1780 грн. 99 коп. є документально та нормативно обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, у тому числі розрахунковою відомістю боржника за 2006 рік.
За таких обставин суд визнає вимоги кредитора, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до боржника, Приватного підприємства «Сєвєродонецький консервний завод», м. Сєвєродонецьк Луганської області, у сумі 1780 грн. 99 коп. та зобовязує розпорядника майна Клименка М.А. включити зазначені вимоги до реєстру вимог кредиторів відповідно до ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
У звязку з неявкою кредитора, Сєвєродонецького міського центру зайнятості у дане судове засідання, суд відкладає розгляд його заяви.
Враховуючи відсутність на підприємстві боржника інформації щодо наявності заборгованості по заробітній платі, суд вважає за необхідне звернутися до Головного управління статистики у Луганській області з запитом з зазначеного питання.
З огляду на ч. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках зобовязує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії, витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.
Суд, керуючись ч. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, зобовязує Головне управління статистики у Луганській області у термін до 15.07.09. надати звіти за ф. №1-ПВ «Звіт з праці»за 2004-2005 роки та звіти про фінансові результати зазначеного підприємства (ф. №2) Приватного підприємства «Сєвєродонецький консервний завод», м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Механізаторів, 3, ідентифікаційний код 21788044.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 13, 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ч. 4 ст. 65, ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Визнати грошові вимоги кредитора, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до боржника, Приватного підприємства «Сєвєродонецький консервний завод», м. Сєвєродонецьк Луганської області у сумі 1780 грн. 99 коп. та зобовязати розпорядника майна Клименка М.А. включити їх до реєстру кредиторів відповідно до ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
2. Відкласти розгляд справи на 10.08.09., на 12 год. 30 хв., у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. №333.
3. Призначити до розгляду у судовому засіданні спірні вимоги кредитора, Сєвєродонецького міського центру зайнятості, м. Сєвєродонецьк Луганської області, якого зобовязати надати уточнений розрахунок заявлених вимог до боржника за станом на день порушення провадження у справі 05.12.06.
4. Зобовязати Головне управління статистики у Луганській області у термін до 15.07.09. надати суду звіти за ф. №1-ПВ «Звіт з праці»за 2004-2005 роки та звіти про фінансові результати (ф. №2) за 2004-2005 роки Приватного підприємства «Сєвєродонецький консервний завод», м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Механізаторів, 3, ідентифікаційний код 21788044.
5. Зобовязати розпорядника майна боржника Клименка М.А. надати суду у термін до 01.08.09. реєстр вимог кредиторів до боржника на затвердження відповідно до ст.. ст.. 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”
6. Дану ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, Луганському обласному відділу з питань банкрутства, розпоряднику майна Клименку М.А., Головному управлінню статистики у Луганській області.
Явка на попереднє засідання суду боржника, представників ініціюючих кредиторів, розпорядника майна боржника та Сєвєродонецького міського центру зайнятості обовязкова.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дії, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у доход Державного бюджету України.
Суддя Т.С. Кірпа
Помічник судді М.С. Скрипник
Надр. 10 прим:
1 - до справи;
2 - Товариству з обмеженою відповідальністю “Мономах”, м. Попасна Луганської області;
3 - Товариству з обмеженою відповідальністю “Будівельно-монтажне управління”, м. Лисичанськ Луганської області
4 - ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області;
5 - Сєвєродонецькому міському центру зайнятості;
6 - УПФ України в м. Сєвєродонецьку Луганської області;
7 - боржнику;
8 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
9 - розпоряднику майна Клименку М.А.
10 Головному управлінню статистики у Луганській області.
вих. №
9 прим.
16.06.09.
Судове рішення № 5248869, Господарський суд Луганської області було прийнято 11.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22/90б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: