Ухвала суду № 52488683, 09.04.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

У Х В А Л А

про витребування доказів

м. Київ

09 квітня 2013 року № 826/3851/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні питання щодо витребування доказів у справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантей плюс"

до

Головного управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП Стріла"

про

зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 березня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/3851/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантей плюс" про зобов'язання Головного управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації зняти з обліку об'єкт ПРУ №158007, який перебуває на обліку у відповідача та знаходиться за адресою: 08000, Київська область, Макарівський район, селище міського типу Макарів, вулиця Леніна, будинок 42.

Вказаною ухвалою було витребувано у відповідача, письмові пояснення, заперечення на адміністративний позов та докази на їх обґрунтування.

Відповідач участі повноважного представника у попередньому судовому засіданні, 09 квітня 2013 року, не забезпечив, про час, дату та місце його проведення повідомлявся належним чином.

Відповідно до частини п’ятої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд може збирати докази з власної ініціативи. Пунктом 1 частини другої статті 110 КАС України встановлено, що суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, враховуючи те, що відповідач не надав витребуваних в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 березня 2013 року про відкриття провадження в адміністративній справі доказів, суд повторно витребовує у відповідача письмові пояснення, заперечення на адміністративний позов та докази на їх обґрунтування. Крім того, суд додатково витребовує у відповідача належним чином завірені копії правових документів, на підставі яких він діє, а також докази щодо обліку (реєстрації, перереєстрації), вчинення інших дій щодо об'єкта протирадіаційного укриття №158007, який перебуває на обліку у відповідача та знаходиться за адресою: 08000, Київська область, Макарівський район, селище міського типу Макарів, вулиця Леніна, будинок 42.

Керуючись статтями 71, 110, 111, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Витребувати у відповідача:

- письмові пояснення, заперечення на адміністративний позов та докази на їх обґрунтування;

- належним чином завірені копії правових документів, на підставі яких діє відповідач;

- належним чином завірені письмові докази щодо обліку (реєстрації, перереєстрації) чи вчинення інших дій щодо об'єкта протирадіаційного укриття №158007, який перебуває на обліку у відповідача та знаходиться за адресою: 08000, Київська область, Макарівський район, селище міського типу Макарів, вулиця Леніна, будинок 42.

Наступне судове засідання в адміністративній справі відбудеться 23 квітня 2013 року, тому витребувані докази слід надати до судового засідання. В разі неможливості надання витребовуваних доказів, необхідно письмово повідомити про це суд із зазначенням відповідних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів.

Суддя В.А. Донець