Ухвала суду № 52488681, 07.11.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

У Х В А Л А

заміну позивача правонаступником

м. Київ

07 листопада 2012 року № 2а-7492/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо заміни позивача правонаступником у справі

за позовом

Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Тігуасон"

про

визнання недійсними установчих (засновницьких) документів з моменту реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі міста Києва звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом про: визнання недійсними установчих (засновницьких) документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Тігуасон" (ідентифікаційний код 36853402) з моменту реєстрації, а саме з 01.12.2009 р.; припинення юридичної особи – Товариства з обмеженою відповідальністю "Тігуасон" (ідентифікаційний код 36853402).

Ухвалою суду від 05 вересня 2011 року закрито провадження у справі №2а-11188/11/2670 в частині позовних вимог про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Тігуасон".

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2012 року скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду від 05 вересня 2011 року про закриття провадження в справі №2а-11188/11/2670, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 вересня 2011 року в справі №2а-11188/11/2670 задоволено позовні вимоги Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва щодо припинення юридичної особи – Товариства з обмеженою відповідальністю "Тігуасон".

У судове засідання, 07 листопада 2012 року, прибула представник Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва Державної податкової служби.

Відповідач участі повноважного представника у судовому засіданні, 07 листопада 2012 року, не забезпечив, про час, дату та місце його проведення повідомлявся належним чином.

Судом встановлено та підтверджується даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що юридичну особу – Державну податкову інспекцію у Святошинському районі міста Києва припинено шляхом перетворення в Державну податкову інспекцію у Святошинському районі міста Києва Державної податкової служби.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність заміни позивача – Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва, правонаступником – Державною податковою інспекцією у Святошинському районі міста Києва Державної податкової служби.

Керуючись статтями 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Замінити позивача – Державну податкову інспекцію у Святошинському районі міста Києва, правонаступником – Державною податковою інспекцією у Святошинському районі міста Києва Державної податкової служби.

Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про заміну позивача правонаступником.

Суддя В.А. Донець