Ухвала суду № 52488652, 20.03.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

м. Київ

20 березня 2013 року № 826/1339/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залучення третіх особи до участі в адміністративній справі

за позовомУправління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті КиєвідоТериторіального управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Київський завод "Радар"про скасування актів форми Н5, Н-1,ВСТАНОВИВ:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві звернулось до суду з адміністративним позовом про скасування акта спеціального розслідування нещасного випадку за формою Н-5 та акта про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, за формою Н-1, який стався з ОСОБА_1.

До судового засідання, прибули ОСОБА_2 та ОСОБА_3, сини ОСОБА_1, які просили залучити їх до участі в справі.

Крім того, з метою забезпечення повного, всебічного розгляду справи та необхідності встановлення обставин щодо існування осіб, які мають право на отримання відшкодування шкоди в результаті нещасного випадку, що стався з ОСОБА_1, ухвалою суду від 05 березня 2013 року витребувано у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Київський завод "Радар" відповідну інформацію.

На зазначену ухвалу Публічним акціонерним товариством "Київський завод "Радар" надано, зокрема копію анкети та автобіографії, з яких убачається, що у ОСОБА_1 залишились два сини - ОСОБА_2, 1989 року народження та ОСОБА_3, 1987 року народження.

З огляду на наведене, судом запропоновано представникам сторін висловити думку щодо залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Представники сторін вважали за доцільне залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

За висновком суду, рішення в даній справі може вплинути на інтереси ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо отримання ними відшкодування шкоди в результаті нещасного випадку, що стався з ОСОБА_1, відповідно суд вважає за доцільне залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про залучення до участі у справі третьої особи.

Суддя В.А. Донець