Ухвала суду № 52488613, 29.01.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів

29 січня 2013 року № 2а-7922/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., здійснюючи судовий розгляд адміністративної справи

за позовомКиївського міського центру зайнятості доОСОБА_1простягнення 5463,57 грн., ВСТАНОВИВ:

Київський міський центр зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з ОСОБА_1 безпідставно отриманої допомоги по безробіттю та вартості соціальних послуг у розмірі 5463,57 грн.

У судовому засіданні, 29 січня 2013 року, представник позивача повідомила суду, що ОСОБА_1, перебуваючи на обліку в службі зайнятості як безробітна одночасно надавала послуги Товариству з обмеженою відповідальністю "Розвиток - 21 сторіччя" за договором підряду та отримувала дохід.

Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази (частина третя). Суд може збирати докази з власної ініціативи (частина п'ята).

З метою забезпечення повного, всебічного розгляду справи та необхідності встановлення обставин щодо отримання ОСОБА_1 інших доходів під час її перебування на обліку в службі зайнятості як безробітної, а також обставин щодо правомірності отримання нею допомоги по безробіттю, враховуючи заяву відповідача про розгляд справи за її відсутності, суд витребовує в Товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток - 21 Сторіччя", ідентифікаційний код 33397872, всі наявні докази та письмові пояснення відповідальної особи щодо виплати ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винагороди за виконання договору підряду від 01 грудня 2011 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Розвиток - 21 Сторіччя" та ОСОБА_1 про надання послуг щодо переміщення товарів та матеріалів за заявкою замовника та акту виконаних робіт від 31 грудня 2011 року про виконання підрядником робіт відповідно до договору від 01 грудня 2012 року, вартість яких за період з 21.12.2011 р. до 31.12.2011 р. становить 872,81 грн., до виплати - 722,60 грн.

Керуючись статтями 11,71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток - 21 Сторіччя", ідентифікаційний код 33397872, всі наявні докази та письмові пояснення відповідальної особи щодо виплати ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винагороди за виконання договору підряду від 01 грудня 2011 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Розвиток - 21 Сторіччя" та ОСОБА_1 про надання послуг щодо переміщення товарів та матеріалів за заявкою замовника та акту виконаних робіт від 31 грудня 2011 року про виконання підрядником робіт відповідно до договору від 01 грудня 2012 року, вартість яких за період з 21.12.2011 р. до 31.12.2011 р. становить 872,81 грн., до виплати - 722,60 грн.

Витребувані докази необхідно надати в стислі терміни, а в разі відсутності витребуваних доказів чи неможливості їх надання слід повідомити письмово про це суд із зазначенням відповідних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів.

Суддя В.А. Донець