Ухвала суду № 52488385, 27.07.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну первинного позивача правонаступником

27 липня 2011 року№ 2а-726/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., вирішуючи питання про допуск процесуального правонаступництва в справі

за позовомЗаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсівдоКиївської міської ради Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1провизнання протиправним та скасування рішення Київської міської ради від 02.04.2009 р. №225/1281,ВСТАНОВИВ:

У попередньому судовому засіданні 27 липня 2011 року судом встановлено, що на підставі Указу Президента України "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" від 9 грудня 2010 року №1085/2010, створено Державне агентство земельних ресурсів України шляхом реорганізації Державного комітету України із земельних ресурсів, затверджено Указом Президента України від 8 квітня 2011 року №445/2011 "Положення про Державне агентство земельних ресурсів України", здійснено державну реєстрацію Державного агентство земельних ресурсів України, присвоєно ідентифікаційний код 37552980.

З огляду на це судом на обговорення поставлено питання про заміну первинного позивача Державного комітету України із земельних ресурсів, правонаступником Державне агентство земельних ресурсів України.

Представники прокуратури, позивача та відповідача вважали за доцільне здійснити заміну первинного позивача правонаступником. Третя особа до судового засідання не прибула, участь повноважного представника не забезпечила, про місце дату та час судового засідання повідомлялась належним чином.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність заміни первинного позивача правонаступником Державне агентство земельних ресурсів України.

Керуючись статтями 55, 160, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Допустити заміну первинного позивача Державного комітету України із земельних ресурсів, правонаступником Державне агентство земельних ресурсів України.

Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про заміну первинного позивача правонаступником.

Суддя В.А. Донець