Справа №3-666/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Халаджи О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянство України, працює головним бухгалтером ТОВ Агрозахист Донбас
за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ Агрозахист Донбас допустила порушення податкового законодавства, яке було виявлено документальною плановою виїзною перевіркою підприємства з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.01.2009р. по 30.09.2009р. і полягає у наступному.
Перевіркою встановлено неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб за період з 01.01.2009р. по 30.09.2009р., а саме по періодах: січень 2009 - 2,44 грн., лютий 2009р.-2,44 грн., березень 2009р.-95,44 грн., квітень 2009р. - 95,51 грн., травень - 952,51 грн., червень - 95,51 грн., липень 2009р. - 95,53 грн., серпень 2009 р. -120,53 грн., вересень 2009 р. - 1365,53 грн., чим порушено п.3.5 ст.З, п.п. 4.2.9, п.4.2 ст.4, п.7.1 ст.7; п.п. 8.1.1, п.8.1.21, п.8.1 ст.8, ст.17; п.19.2 а
ст..19 Закону України Про податок з доходів фізичних осіб від 22.05.2003р. № 889-ІV Про податок
3 доходів фізичних осіб зі змінами та доповненнями, за що встановлена відповідальність ч.1 ст.163-
4 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 15-17-313 від 11.03.2010 року; актом про результати перевірки ТОВ Агрозахист Донбас № 196/23- 2/30048570 від 24.02.2010р.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала.
Вислухавши правопорушницю ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення № 15-17-313 від 11.03.2010 року (а.с.1); актом про результати перевірки ТОВ Агрозахист Донбас № 196/23-2/30048570 від 24.02.2010р. (а.с.3-11), пояснення ОСОБА_1 (а.с.16) та інші матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-4 КпАП України.
Таким чином, ОСОБА_1 слід визнати винною за ч.1 ст.163-4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення передбачене ч.1 ст.163-4 КпАП України у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, суддя, -
постановив:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.163-4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 34 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 52487656, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 02.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-666/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: