У Х В А Л А
Справа № 285/2557/14-ц
провадження № 2/0285/191/15
19 жовтня 2015 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді………………………Літвин О.О.
при секретарі…………………………..ОСОБА_1
за участю: представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк»
до ОСОБА_3,
ІІІ особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Укреколайн»
про стягнення заборгованості за кредитним договором
та за зустрічним позовом ОСОБА_3
до Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк»,
Товариства з обмеженою відповідальністю «Укреколайн»
про визнання недійсним договору поруки та додаткової угоди до договору поруки,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 07.09.2015 року по справі призначено судову економічну експертизу фінансово-кредитних операцій, проведення якої доручено Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
В письмовому клопотанні експерт ОСОБА_4 просить погодити виконання судово-економічної експертизи у строк понад 90 днів (орієнтовно у IV кварталі 2016 року).
Представник банку в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання, мотивуючи тим, що це значно затягне розгляд справи.
Представник ОСОБА_3 надіслала до суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності, проти задоволення клопотання не заперечила.
Суд, розглянувши письмове клопотання та заслухавши пояснення представника однієї зі сторін, вважає за необхідне погодити строк виконання судово-економічної експертизи, запропонований експертом.
Керуючись ч. 1 п. 5 ст. 202, 203, 208-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертизОСОБА_4 про погодження виконання судово-економічної експертизи у строк понад 90 днів (орієнтовно у IV кварталі 2016 року) задовольнити.
Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи, призначеної за ухвалою суду від 07.09.2015 року.
Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її винесення або з дня отримання її копії.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча О.О. Літвин
Судове рішення № 52487043, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/2557/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: