АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/9400/15 Справа № 200/7879/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Циганков В. О. Доповідач - Болтунова Л.М.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
09 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області Болтунова Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 травня 2015 року та додакове рішення цього ж суду від 21 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про зобов'язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності, усунення перешод,-
в с т а н о в и л а:
Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська розглянуто по суті дану справу і 07 травня 2015 року ухвалено заочне рішення про залишення без задоволення позовної заяви ОСОБА_4 та задоволення позову ОСОБА_6, а 21 травня 2015 року ухвалено додаткове рішення у справі.
З такими судовими рішеннями не погодилась ОСОБА_3, 02.10.2015 р. подала апеляційну скаргу, в порядку ч.1 ст. 292 ЦПК України, в якій, зокрема, поставила питання про поновлення процесуального строку на її подання.
Вказані заявником підстави свідчать про поважність причин пропуску процесуального строку, а тому його слід поновити.
Однак, всупереч вимогам Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, що набрав чинності 01 листопада 2011 року, апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
Згідно пп. 1 п. 1 ст. 4 зазначеного Закону при подачі позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно пп. 1 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону при подачі фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно пп. 6 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року) при подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору дорівнює 110% ставки, що підлягала сплаті при подані позовної заяви.
Таким чином підлягає сплаті судовий збір в розмірі 4287,36 грн. Оскільки апелянтом вже сплачено 440 грн., то слід доплтити 3847,36 грн., які внести на рахунок:
Одержувач платежуУДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської областіЄДРПОУ отримувача37989274Банк одержувачаГУ ДКСУ у Дніпропетровській областіМФО805012Поточний рахунок отримувача31218206780004Код платежу бюджетної класифікації22030001ЄДРПОУ суду02891291Призначення платежуСудовий збір, за позовом ПІП платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ), код ЄДРПОУ 02891291
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянтові п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до апеляційного суду Дніпропетровської області оригіналу квитанції про сплату судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Поновити ОСОБА_3 процесуальний строк на подання апеляційної скарги на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 травня 2015 року та додакове рішення цього ж суду від 21 травня 2015 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 травня 2015 року та додакове рішення цього ж суду від 21 травня 2015 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі не виконання ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка подала скаргу.
Суддя Л.М. Болтунова
Судове рішення № 52486138, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 09.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/7879/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: