Постанова № 52486121, 16.10.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/11587/15-п

Провадження №3/263/1273/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого, мешкає за адресою: м.Маріуполь, вул.. 50 років СРСР, б. 30а, кв. 59, за ст.ст. 124, 130 ч 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_2 за № 263/11587/15-п, 3/263/1273/2015 та 263/11592/15-п, 3/263/1277/2015.

Згідно з матеріалом № 263/11592/15-п, ОСОБА_2 17.09.2015 р. о 09.00 год., в Жовтневому районі м. Маріуполя у дворі будинку 24 по вул. 50 років СРСР, керуючи автомобілем ВАЗ 21013, державний реєстраційний номер 866 70 ЕА, рухаючись заднім ходом скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ 1103, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, водій ОСОБА_3, тим самим порушив п.10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно з матеріалом № 263/11587/15-п ОСОБА_2О, 17.09.2015 року 09.00 год. в Жовтневому районі м. Маріуполя у дворі будинку 24 по вул. 50 років СРСР, керуючи автомобілем ВАЗ 21013, державний реєстраційний номер 866 70 ЕА, рухаючись заднім ходом скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ 1103, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, водій ОСОБА_3, після чого вжив алкогольні напої та був доставлений до медичного закладу для встановлення ступені алкогольного спяніння.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи за його відсутністю та визнання вини в повному обсязі, а також не позбавляти його посвідчення водія та застосувати адміністративний арешт.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 130 ч.4, 124 КУпАП, з огляду на наступне.

Так, судом були дослідженні письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 973663 від 17.09.2015 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 973208 від 21.09.2015 року, висновок КЛПУ « Маріупольський наркологічний диспансер» № 978, який показав позитивну відповідь, рапорт від 17.09.2015 року, схему наслідків ДТП, письмові поясненнями ОСОБА_2О, ОСОБА_3

Зазначені в протоколі обставини узгоджуються з даними, викладеними в матеріалах справи, згідно яких ОСОБА_2 порушив п.п. 2.10 е, 10.1, 10.9 Правил Дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.ст. 130 ч.4, 124 КУпАП.

На підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справах, що розглядаються одночасно одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст.. 130 ч 4 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер вчиненого правопорушення, ступень провини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності і дані про його особу, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому порушень правил дорожнього руху, у вигляді адміністративного арешту на строк 10 діб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 124, 130 ч. 4, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати адміністративний матеріал № 263/11587/15-п, 3/263/1273/2015 та 263/11592/15-п, 3/263/1277/2015 в одне провадження та присвоїти номер № 263/11587/15-п, 3/263/1273/2015.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 130 ч.4, 124 КпАП України, та призначити адміністративне стягнення у у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (ОСОБА_4. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.

Суддя Н.П. Кірякова