Справа № 192/1520/15-ц
Провадження № 2/192/553/15
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"13" жовтня 2015 р. СУДДЯ СОЛОНЯНСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1, вивчивши матеріали позовної заяви кредитної спілки «Катеринослав» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява кредитної спілки «Катеринослав» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
В той же час, заява про забезпечення позову не підлягає розгляду та згідно ч.8 ст.153 ЦПК України підлягає поверненню позивачеві, як така що не відповідає вимогам ч.4 ст.151 ЦПК України, оскільки до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову відповідно до Закону України Про судовий збір.
Керуючись ст. 122, 156 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Катеринослав» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду у судовому засіданні на 16 листопада 2015 року о 13 годині 10 хвилин в приміщенні суду.
В судове засідання викликати сторони.
Розяснити відповідачеві, що відповідно до ст. 128 ЦПК України право подати суду протягом десяти днів письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані до початку розгляду справи по суті позову подати свої докази суду та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм завершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Розяснити сторонам, що докази, подані з порушення зазначених вимог, судом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Повернути без розгляду кредитній спілкі «Катеринослав» заяву про забезпечення позову, як таку, що не відповідає вимогам ч.4 ст.151 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 52485859, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/1520/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: