Справа № 191/3176/15-ц
Провадження № 2/191/1409/15
У Х В А Л А
30 вересня 2015 року м. Синельникове
Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Бондаренко Г.В.
при секретарі Якимчук Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі структурного підрозділу Синельниківського району електричних мереж про визнання незаконними та скасування рішень комісії ОСОБА_2 РЕМ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі структурного підрозділу Синельниківського району електричних мереж про визнання незаконними та скасування рішень комісії ОСОБА_2 РЕМ.
Представник позивача надав клопотання в якому просив витребувати у ОСОБА_2 РЕМ ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» дані особової картки споживача з інформацією відносно споживача ОСОБА_1, за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Вільне, вул. Леніна 58, а саме: 1) оплати; 2) контролерські обходи; 3) дані щодо власника будинку. А також витребувати у ОСОБА_2 РЕМ ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» акт про порушення Н № 104825 від 15.05.2015 року.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Надав заяву про проведення судового засідання без їх участі.
Вислухавши думку сторін, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити з наступних підстав:
У відповідності до ч.1 ст.137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилося - до початку розгляду справи по суті із залучення відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Згідно з ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.2 ст. 64 ЦПК України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі має право вимагати подання оригіналу.
Суд враховує те, що дослідження заявлених представником позивача документів, а саме: даних особової картки споживача з інформацією відносно споживача ОСОБА_1, за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Вільне, вул. Леніна 58, а саме: 1) оплати; 2) контролерські обходи; 3) дані щодо власника будинку, а також акт про порушення Н № 104825 від 15.05.2015 року - стосуються предмету доказування у справі та можуть мати значення для вирішення даної справи, вважає за необхідне витребувати їх у ОСОБА_2 РЕМ ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго».
На підставі викладеного , керуючись ст..27, ч.1 ст.57, ч.2 ст. 64, ч.1 ст.137, ст. 169 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача задовольнити.
Витребувати у структурного підрозділу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» Синельниківського району електричних мереж оригінали даних особової картки споживача з інформацією відносно споживача ОСОБА_1, за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Вільне, вул. Леніна 58, а саме: 1) оплати; 2) контролерських обходів; 3) даних щодо власника будинку, а також Акт про порушення Н № 104825 від 15.05.2015 року, для їх огляду у судовому засіданні.
ОСОБА_2 РЕМ ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» надати зазначені в ухвалі документи в строк до 13-00 години, 16 жовтня 2015 року.
Копію ухвали надіслати відповідачу ОСОБА_2 РЕМ ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» (на адресу: 52500, Дніпропетровська область, місто Синельникове, вулиця Інтернаціональна, 96).
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особа зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суд про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винна особа несе відповідальність, встановлену законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко
Судове рішення № 52485610, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/3176/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: