Ухвала суду № 52485580, 24.09.2015, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1270/15-ц

Провадження № 2/191/782/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Г.В.

при секретарі Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_3 про закриття провадження у справі.

Клопотання обґрунтовано тим, що 16.10.2007 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення , яке набрало законної сили 27.10.2007 року у справі за позовом ЗАТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначеним рішенням суду позовні вимоги ЗАТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_2 були задоволені , розірвання договору кредиту та стягнуто заборгованості у сумі 19810 грн.68 коп.

У звязку з викладеними обставинами представник відповідача просила закрити провадження у справі.

Суд дослідив клопотання представника відповідача, матеріали справи « 191/1270/15-ц та прийшов до висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 21 березня 2007 року рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області , яке набрало законної сили 03.04.2007 року , в рахунок погашення заборгованості в сумі 40484,40 грн. за кредитним договором № DNT0AK08050185, який був укладений 24.06.2005 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2- було звернуто стягнення на предмет застави автомобіль ВАЗ НОМЕР_1, який належав відповідачу ОСОБА_2 на праві власності і забезпечував виконання відповідачем зобовязань за кредитним договором № DNT0AK08050185 від 24.06.2005 року.

Заочним рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.10.2007 року, яке набрало законної сили 27.10.2007 року- були задоволені позовні вимоги ЗАТ КБ « ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № DNT0AK08050185 від 24.06.2005 року в сумі 19810 грн.68 коп. та судові витрати у справі.

Судом встановлено, що на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.03.2007 року , в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DNT0AK08050185 від 24.06.2005 року в сумі 40484,40 грн. , предмет застави , автомобіль ВАЗ НОМЕР_1, який належав відповідачу ОСОБА_2- 17.05.2007 року був знятий з обліку та проданий на Українській товарній біржі.

Станом на 01.06.2007 року залишилась заборгованість у сумі 19810,68 грн., яка була стягнута судом з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ЗАТ КБ « ПриватБанк»; крім того, судом були задоволені вимоги позивача про розірвання кредитного договору № DNT0AK08050185 від 24.06.2005 року.

Як вбачається із тексту позовної заяви від ПАТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, яка надійшла до суду 16.04.2015 року позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість саме за кредитним договором № DNT0AK08050185 від 24.06.2005 року.

Згідно зі статтею 205 ЦПК України- суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо- набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, судом встановлено, що спір між позивачем ЗАТ КБ « ПриватБанк» ( правонаступник ПАТ КБ « ПриватБанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNT0AK08050185 від 24.06.2005 року- був вирішений на підставі заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.10.2007 року. Зазначене рішення набрало законної сили 27.10.2007 року.

З урахуванням викладеного суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючисьч.2 ст.205 ЦПК України , суд,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко