Ухвала суду № 52485176, 15.10.2015, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/3226/14-ц

2/214/403/15

У Х В А Л А

іменем України

15 жовтня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві Троценко О.М.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок залиття квартири, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 24 червня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволений частково; стягнутио з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 7852 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 500 грн моральної шкоди; стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір 243, 60 грн; в іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровької області від 06 жовтня 2015 року справу повернуто до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу для усунення описки у рішенні суду.

В судове засідання сторони не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи неявку сторін, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що за тестом рішення неправильно вказано прізвище та ім"я відповідача як ОСОБА_4, в той час як згідно копії паспорта прізвище та ім"я відповідача ОСОБА_2 (а.с. 188).

Таким чином, при винесенні рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 червня 2015 року у справі № 214/3226/14-ц допущено описку.

Тому вказані описки мають бути усунуті винесенням відповідної ухвали згідно зі ст. 219 ЦПК України

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Усунути описки в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 червня 2015 року у справі № 214/3226/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок залиття квартири, а саме:

- зазначити за тестом рішення правильно прізвище, ім"я по батькові відповідача як ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Ковтун Н.Г.