Ухвала суду № 52485108, 19.10.2015, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/1154/15-ц

Провадження № 2/188/605/2015

УХВАЛА

19 жовтня 2015 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючої судді Курочкіної О.М.,

При секретарі Лукіній Л.Г.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

встановив:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа № 188/1154/15-ц провадження №2/188/605/2015 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів та зобов'язання здійснити перерахунок залишку за кредитним договором.

До початку судового розгляду цивільної справи представник позивача подав заяву про витребування доказів в якій зазначив, що з грудня 2014 року відповідач по справі вимагає від ОСОБА_2 сплатити суму заборгованості за кредитним договором PVH0AU01312308. Дані вимоги полягають у дзвінках, смс повідомленнях та у письмових повідомленнях відповідача.

Позивач неодноразово намагався самостійно з'ясувати у відповідача підстави заборгованості (особисто спілкуючись з працівниками банку та шляхом письмового звернення), але відповідач по справі ухиляється від надання відповіді.

Представник позивача також вважає розрахунок заборгованості безпідставним та таким, що порушує права позивача, як споживача (ст.,11 ЗУ Про захист прав споживачів), тому просить суд витребувати у відповідача наступні докази:

1. перелік усіх рахунків, відкритих на ім'я позивача та роздруківку операцій по ним;

2. період за який нараховано заборгованість та підстава ії нарахування;

3. детальний розпис сукупної вартості заборгованості з урахуванням процентної ставки, вартості всіх супутніх послуг, а також інших фінансових зобов'язань споживача.

4. значення процентної ставки та порядок обчислення процентних доходів відповідно до вибраного банком методу згідно з вимогами нормативно- правових актів Національного банку;

5. перелік, розмір і базу розрахунку всіх комісій (тарифів) банку, що пов'язані з погашенням заборгованості, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, здійснення валютно- обмінних операцій, юридичне оформлення тощо;

6. перелік і розмір інших фінансових зобов'язань споживача, які виникли на користь третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами кредитного договору (страхові платежі під час страхування предмета застави, життя та працездатності споживача, розмір зборів до Пенсійного фонду України, комісії під час купівлі-продажу іноземної валюти для погашення кредиту та процентів за користування ним, біржові збори, послуги реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо).

Також представник позивача просить витребувати у відповідача роздруківку по рахунках, по яким здійснюється погашення сум заборгованості згідно з виконавчим провадженням №31841129;

Вважає, що вищезазначена інформація, є дуже важливою та необхідна для вірного вирішення спору по суті заявлених позовних вимог.

Частина 1 статті 133 ЦПК України передбачає, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Частина перша статті 135 ЦПК України передбачає, що заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов не предявлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Частина 2 статті 135 цього Кодексу передбачає, що заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.

Частина 3 статті 53 ЦПК України передбачає, що експерт зобов'язаний з'явитися за викликом суду, провести повне дослідження і дати обґрунтований та об'єктивний письмовий висновок на задані йому питання, а у разі необхідності - роз'яснити його.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 53, 64, 65, 133-134,137, 208 - 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідача, а саме, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»(вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, 49094, код ЄДРПОУ 14360570, рах.29092829003111, МФО 305299) наступні докази:

1. перелік усіх рахунків, відкритих на ім'я позивача та роздруківку операцій по ним;

2. період за який нараховано заборгованість та підстава ії нарахування;

3. детальний розпис сукупної вартості заборгованості з урахуванням процентної ставки, вартості всіх супутніх послуг, а також інших фінансових зобов'язань споживача.

4. значення процентної ставки та порядок обчислення процентних доходів відповідно до вибраного банком методу згідно з вимогами нормативно- правових актів Національного банку;

5. перелік, розмір і базу розрахунку всіх комісій (тарифів) банку, що пов'язані з погашенням заборгованості, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, здійснення валютно- обмінних операцій, юридичне оформлення тощо;

6. перелік і розмір інших фінансових зобов'язань споживача, які виникли на користь третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами кредитного договору (страхові платежі під час страхування предмета застави, життя та працездатності споживача, розмір зборів до Пенсійного фонду України, комісії під час купівлі-продажу іноземної валюти для погашення кредиту та процентів за користування ним, біржові збори, послуги реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо).

7. роздруківку по рахунках, по яким здійснюється погашення сум заборгованості згідно з виконавчим провадженням №31841129;

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копіїї ухвали.

Суддя ОСОБА_3