Постанова № 52484472, 12.10.2015, Волноваський районний суд Донецької області

221/4002/15-п

3/221/1513/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду, Донецької області ОСОБА_1

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон проведення АТО ГУ ДФС в Донецькій області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 27 травня1985р.н., який народився в с. Ольгінка Волноваського району та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, громадянина України, не працюючого, НОМЕР_1 виданий Волноваським РВ ГУМВСУ в Донецькій області 01.09.2002р, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, -

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-3 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2015 року близько о 19:00 годині громадянин ОСОБА_2 на автошляху Слов'янськ-Донецьк-Маріуполь в сел. Новотроїцьке на автомобілі НОМЕР_3 переміщував ТМЦ, а саме м'ясо свинину вагою 300кг на загальну суму 9.000грн. до району проведення антитерористичної операції з метою подальшої реалізації , чим порушив тимчасовий мпорядок контролю за переміщеням осіб, транспортних засобів та вантажів через лінію зіткнення від 12.06.2015 року № 415, а саме розділ 8,9, не отримання дозволу на перевезення товару сумарна фактична вартість товару перевищує еквивалент 5000грн. для товарів харчування та сумарна вага якого перевищує 50 кг на одну особу, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 204-3ч.1 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, актом опису, розписками.

Вислухавши правопорушника ОСОБА_2, який пояснив, що м'ясо свинини вагою 300кг та машина не його, його попросив знайомий(прізвище він його не знає), та перетинати лінію зіткнення він не збирався, він віз м'ясо в сел. Новотроїцьке.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-3ч.1 КпАП України доведена у повному обсязі.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_2 враховує обставини справи та особистість правопорушника, його майновий та сімейний стан, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, не працює, до пояснень, що ТМЦ йому не належить суд відноситься критично, оскільки ОСОБА_2 не надав жодного документу, кому належить м'ясо та автомобіль, не зміг також вказати прізвище чоловіка кому належить м'ясо та куди саме він повинен був його доставити, суд вважає за можливе застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави, вилучив м'ясо свинини на користь держави, без конфіскації транспортного засобу, оскільки він йому не належить.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.

Керуючись ст.ст.283-285, 204-3ч.1 КоАП Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.204-3 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170грн.(сто сімдесят гривен) на розрахунковий рахунок №31119106700179 ОКПО 34686799 МФО 834016 в УГК у Волноваському районі ГУДКУ в Донецькій області, код платежа 21081100.

З конфіскації продукції(м'яса свинини) вагою 300 кг, яке відповідно до розписки зберігається у правопорушника пономаренко В.В. за адресою:сел. Новотроїцьке АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на р/р 31213206700179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 243,60 грн.(двісті сорок три гривні 60 коп.).

Роз*яснити, що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п*ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п*ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу, витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області. Також постанову може бути опротестовано прокурором відповідно до ст..290 КУпАП України протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред*явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 12.01.2016 року.

Суддя: І.В. Гальченко