Рішення № 52484443, 22.07.2010, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
22.07.2010
Номер справи
2-1372/10
Номер документу
52484443
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2-1372/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

м. Волноваха 22 липня 2010 року

Волноваський районний суд. Донецької області у складі:

головуючого - судді Гальченко І.В.

при секретарі - Сєрих І.С.

з участю представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справа по позові обласного комунального підприємства «Донецктеплокоммуненерго» в особі виробничої одиниці «Волновахамежрайтепломережа» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 8139грв.34коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгованість по опаленню і надання гарячої води квартири, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі користуються житловим приміщенням і наданими послугами за адресою АДРЕСА_1, квартира приватизована, позивач надає відповідачу послуги по опаленню і гарячому водопостачанню відповідно до розпорядження голови Донецької обласний держадміністрації №72 від І2.02.1996р.. «Про зміну порядку розрахунку населення за надані житлово-комунальні послуги, положення про взаємини підприємств, що роблять комунальні послуги населенню, з житлово-експлуатаційними організаціями в умовах роздільного стягування платежів з населення, затвердженому першим заступником голови облдержадміністрації від 19.03.1996р. і Наказом ОКП «Донецктеплокоммуненерго» № 40 від 04.03.1996р. і згідно вимог ст.ст.66-68 ЖК України зобов'язані вчасно оплачувати надані їм послуги по теплообеспечению квартири, але в період з жовтня 2005р. свої обов'язки по оплаті за опалення квартири відповідачі не виконують, платять нерегулярно, у зв'язку з чим за ними утворилася заборгованість на 01,04.2010р. в сумі позову.

Представник позивача в судовому засіданні на позові наполягає.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, причин своєї неявки суду не повідомили, до суду повернулися розписки про отримання ними своєчасно судової повістки, тобто вони своєчасно повідомлені про день і час слухання справи, у зв*язку з чим справа відповідно до ст.ст.169,225 ЦПК України за згодою позивача слухалася за їхньої відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі по наступних підставах. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинне виповнюватися належним чином, у випадку невиконання зобов'язання боржником він зобов'язаний відшкодувати кредитору заподіяні цим збитки. Згідно вимоги ст.ст.66-68 ЖК України мешканці будинку зобов'язані оплачувати і за тепло. А згідно ст.64 ЖК України проживаючі в квартирі мешканці несуть солідарну відповідальність по платежах нарівні з основним квартиронаймачем.

Оскільки квартира приватизована, слід стягнути заборгованість у рівних частках з кожного.

З пояснень представника позивача і матеріалів справи випливає, що відповідачі користуються наданими позивачем послугами по опаленню квартири і згідно виписки з особового рахунка (а.с. 4-7) вони не регулярно виплачують за опалення квартири з жовтня 2005р. і сума щомісячних платежів мінялася, заборгованість на 01.04.2010р. складає 8139грв.34коп. Зазначену заборгованість відповідачі не оплачували без поважних причин.

Таким чином відповідач не виконав зобов'язання в повному обсязі і зобов'язаний відшкодувати позивачу заподіяні цим збитки і також з нього слід стягнути на користь позивача понесені ним витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи 30 грв.

Також з відповідачів слід стягнути судовий збір в сумі 81грв.39кон.

Відповідачі до суду не заявилися, пояснень і заперечень по позові не дали.

Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідачів, їм повідомляється, що вони мають право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо вони не з'явилися до суду з поважних причин та якщо вони обгрунтовують свої заперечення по позові).

На підставі ст.ст.526,543 ЦК України, ст.ст.66-68 ЖК України, керуючись ст.ст.15, 88,208- 209, 212-215 і 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь виробничої одиниці «Волновахамежрайтеплосеть» ОКП «Донецькотеплокоммуненерго» на Єдиний розрахунковий центр ОКП ДТКЄ на розрахунковий рахунок № 26006300001260 в АТ Златобанк МФО 380612, код ОКПО 26221744 заборгованість у сумі по 4.069грв.65коп. 5 кожного; і також понесені судові витрати в сумі по 15грв. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір в сумі по 40грв.69коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волновахский районний суд протягом 20-ти днів з дня подачі до райсуду заяви про його оскарження, яка може бути подана до райсуду протягом 10-ти днів з наступного після його проголошення дня.

Відповідач має право подати до Волноваського районного суду Донецької області протягом 10-ти днів з дня отримання ним копії вказаного рішення заяву про переглядвказаного рішення, постановленного за його відсутності (з вказаням причин неявки за викликом суду та заперечень по позові).

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52484443 ?

Документ № 52484443 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52484443 ?

Дата ухвалення - 22.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 52484443 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52484443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52484443, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 52484443, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 22.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 52484443 відноситься до справи № 2-1372/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1372/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52484441
Наступний документ : 52484444