Ухвала суду № 52484243, 20.10.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/7800/15-а

Провадження №2-а/219/89/2015

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

20 жовтня 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючої судді Чопик О.П.,

при секретарі Матченову А.В.,

з участю: представника

позивача ОСОБА_1,

третіх осіб ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Артемівську Донецької області справу за адміністративним позовом приватного підприємства «Юридична фірма «ОСОБА_1 і партнери» до управління муніципального розвитку Артемівської міської ради Донецької обласної, треті особи фізична особа-підприємець ОСОБА_2, фізична особа-підприємець ОСОБА_3, про визнання рішення протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління муніципального розвитку Артемівської міської ради Донецької обласної, треті особи фізична особа-підприємець ОСОБА_2, фізична особа-підприємець ОСОБА_3, про визнання рішення протиправним та скасування рішення.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 5 жовтня 2015 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 16 жовтня 2015 року.

16 жовтня 2015 року в попереднє судове засідання зявились, зокрема, представники відповідача управління муніципального розвитку Артемівської міської ради Донецької обласної ОСОБА_4 та ОСОБА_5 У попередньому судовому засіданні оголошено перерву до 20 жовтня 2015 року у звязку з неявкою третьої особи - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, який не повідомив про причини неявки та від якого не надійшло відомостей про повідомлення належним чином.

У попереднє судове засідання, призначене на 20 жовтня 2015 року обидва представники відповідача не зявились. Від представника відповідача ОСОБА_5 надійшла заява про відкладення розгляду справи у звязку зі зайнятістю.

Відповідно до ч.1 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з ч.5 ст.111 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою однієї зі сторін про неможливість прибуття до суду попереднє судове засідання може бути відкладено, якщо причини неприбуття будуть визнані судом поважними.

Заслухавши думку учасників попереднього судового засідання: представника позивача, яка наполягала на проведенні попереднього судового засідання, третьої особи - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, яка просить суд продовжити перерву, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, який не заперечив проти проведення попереднього судового засідання; з метою дотримання вимог процесуального закону про розумний строк розгляду справи, у звязку з тим, що до заяви про відкладення попереднього судового засідання представником відповідача не подано доказів поважності причин неявки до суду, а також суду не повідомлено про причини неможливості участі іншого представника відповідача у попередньому судовому засіданні, суд ухвалив проводити попереднє судове засідання без участі представників відповідача.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку: зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясовано склад осіб, які братимуть участь у справі; запропоновано позивачу надати всі докази, що обґрунтовують правову позицію заявленого адміністративного позову, у звязку з чим представником позивача заявлено клопотання про витребування у відповідача оригіналів матеріалів проведення конкурсу на право укладення договору оренди майна комунальної власності територіальної громади міста Артемівська нежитлового вбудованого приміщення за адресою: Донецька область, м.Артемівськ, вул.Ювілейна, 89, договору оренди спірного майна, укладеного між відповідачем та третьою особою - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, а також наказу про відпустку у липні 2015 року голови комісії заступника міського голови ОСОБА_6; особам, які беруть участь у справі, надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, відповідачу та третім особам надіслано копію позовної заяви та додані до неї документи.

Враховуючи вище проведені підготовчі дії, вважаю, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.110, 111, 114, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду.

Судовий розгляд відбудеться 27 жовтня 2015 року о 09.00 год. в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м.Артемівськ, вул.Артема, 5).

Судовий розгляд буде здійснюватися суддею Чопик Ольгою Петрівною одноособово.

Запропонувати управлінню муніципального розвитку Артемівської міської ради Донецької обласної до 27 жовтня 2015 року надати суду для огляду в судовому засіданні:

оригінали матеріалів проведення конкурсу на право укладення договору оренди майна комунальної власності територіальної громади міста Артемівська нежитлового вбудованого приміщення за адресою: Донецька область, м.Артемівськ, вул.Ювілейна, 89;

оригінал договору оренди спірного майна, укладеного між відповідачем та третьою особою - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2;

оригінал наказу про відпустку у липні 2015 року голови комісії заступника міського голови ОСОБА_6,

а також належним чином завірені копії зазначених документів для долучення до матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати відповідачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуюча О.П.Чопик