Справа № 2-4396/2011 Провадження № 22-ц/0290/2141/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Сопрун В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 червня 2012 рокум. Вінниця
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 08 червня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третьої особи Вінницької міської ради про визнання права власності на частину будинку, -
встановив:
В вересні 2011 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третьої особи Вінницької міської ради про визнання права власності на частину будинку.
Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 08 червня 2012 року в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.
Не погодившись з даним рішенням, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу. По даній апеляційній скарзі апелянт сплатила судовий збір в розмірі 110 гривень.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Так відповідно до ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. При цьому вартість майна це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у певній місцевості. Як докази вартості майна суду можуть бути подані договори купівлі-продажу цього майна, відомості про його залишкову балансову вартість, звіт про оцінку майна, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно.
Але ОСОБА_3 не було надано довідки про вартість обєкту нерухомого майна, через що не можливо визначити суму судового збору, яку необхідно сплатити.
В звязку з чим ОСОБА_3 необхідно надати довідку про вартість приміщень: кухні (1-6), площею 8,9 кв.м; санвузола (107), площею 2,9 кв.м.; погріба з шиєю П/А, які є ? часткою у спадковому майні.
Виходячи з вартості даного майна, сплатити різницю судового збору згідно вимог п.п. 1, 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збірвід 1 листопада 2011 року, відповідно до яких ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: із позовних заяв майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; з апеляційних скарг на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Судовий збір слід перерахувати за реквізитами: одержувач: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; код ЄДРПОУ: 38054707; банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області; МФО: 802015, № 31213206780002.
Квитанція про сплату відповідної суми надається суду в оригіналі.
Враховуючи викладене, відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху.
Надати їй строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області : ОСОБА_2
Судове рішення № 52483689, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 26.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4396/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: