Ухвала суду № 52483532, 19.10.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 126/3374/14-ц Провадження № 22-ц/772/3167/2015Головуючий в суді першої інстанції Рудь О. Г.Категорія 39Доповідач Чорний В. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Чорний В.І., розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 10 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Флоринської сільської ради, Бершадської державної нотаріальної контори про визнання заповіту нікчемним, та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, Флоринської сільської ради, Бершадської державної нотаріальної контори про визнання скасованим заповіту, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 10 вересня 2015 року в позові ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Флоринської сільської ради та Бершадської державної нотаріальної контори про визнання заповіту нікчемним відмовлено. В зустрічному позові ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, Флоринської сільської ради, Бершадської державної нотаріальної контори про визнання скасованим заповіту відмовлено.

На зазначене рішення суду представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на його апеляційне оскарження, мотивуючи його тим, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює встановлений законом строк в разі його пропущення з поважних причин.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки, з матеріалів справи вбачається, що строк пропущено з поважних причин, а тому є підстави для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 10 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Флоринської сільської ради, Бершадської державної нотаріальної контори про визнання заповіту нікчемним, та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, Флоринської сільської ради, Бершадської державної нотаріальної контори про визнання скасованим заповіту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області В.І.Чорний