Ухвала суду № 52483241, 19.10.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/23489/15-ц

Провадження 6/127/911/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди укладеної 03.10.2014року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 по виконавчому листі № 2-9656/11 виданого 19.12.2012 Шевченківським районним судом м. Києва по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції ОСОБА_1 звернулась в суд з поданням про затвердження мирової угоди укладеної 03.10.2014року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 по виконавчому листі № 2-9656/11 виданого 19.12.2012 Шевченківським районним судом м. Києва по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заяву мотивовано тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження по справі № 2-9656/11 від 19.12.2012 року виданого Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість по кредитному договору №32-350/07-А від 13.11.2007 року в розмірі 335195,31грн. До відділу ДВС Вінницького РУЮ від стягувачів АТ «Банк «Фінанси та Кредит» надійшла мирова угода укладена між сторонами виконавчого провадження. Просить затвердити мирову угоду від 03.10.2014 року між стягувачем АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2

В судове засідання державний виконавець не зявився надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність, при винесені рішення покладається на розсуд суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився з невідомих суду причин.

Відповідач та його представник в судовому засіданні подання підтримали, просили задовольнити.

Враховуючи думку відповідача та його представника, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність осіб, що не зявились.

Заслухавши думку відповідача та його представника, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення подання та затвердження мирової угоди, з наступних підстав.

При розгляді заяви, судом встановленні наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно виконавчого листа виданого Шевченківським районним судом м. Києва 05.12.2013 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором №32-350/07-А від 13.11.2007 року в розмірі 335195,31 грн. (а.с.6).

Постановою державного виконавця 03.03.2014року відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором у розмірі 335195,31 гривень (а.с.7).

Згідно ст. 372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами подається в письмовій формі державному виконавцю, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.

Відповідно до ч.3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.

Враховуючи викладене, та те, що представник позивача звернувся до державного виконавця з заявою про затвердження мирової угоди укладеної між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 03.10.2014року, суд вважає за необхідне задовольнити подання та затвердити мирову угоду.

На підставі викладено та керуючись ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», згідно ст. 372 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Подання задовольнити.

Визнати мирову угоду від 03.10.2014 року укладену між публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2, згідно якої:

1.Боржник визнає, що його заборгованість перед стягувачем відповідно до виконавчого листа №2-9656/11, виданого 05.12.2013 року Шевченківським районним судом м. Києва, та примусове виконання якого здійснюється за цим виконавчим провадженням, і яка виникла відповідно до кредитного договору №32-350/07-А, укладеного 13.11.2007 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (надалі кредитний договір), станом на дату укладення цієї Мирової угоди становить:

1.1заборгованість з повернення кредиту 67514,88грн. (шістдесят сім тисяч пятсот чотирнадцять грн.. 88 коп.);

1.2заборгованість по процентам за користування кредитом - 46506,20грн. (сорок шість тисяч пятсот шість грн.. 20 коп.);

1.3заборгованість за комісійною винагородою 14608,75грн. (чотирнадцять тисяч шістсот вісім грн.. 75 коп.);

2.Сторони дійшли згоди та визначили, що обовязковою умовою для вступу в силу цієї Мирової угоди та передачі її у встановленому порядку для визнання судом, стала сплата Боржником ОСОБА_3 частини заборгованості за Кредитним договором, а саме заборгованості з повернення кредиту в сумі 22505,00грн., в строк до 03.10.2014.

3.Сторони домовились, що залишок заборгованості з повернення фактично отриманих Кредитних ресурсів в сумі 67514,88грн., що залишиться після виконання Боржником пункту 2 цієї Мирової угоди, Боржник зобовязується погасити в розмірах та строки, визначені пунктом 4 цієї Мирової угоди.

4.Боржник зобовязується щомісячно, в термін з «01» по «10» число кожного місяця, здійснювати погашення ОСОБА_3 залишку заборгованості за кредитними ресурсами, вказаної в пункті 3 цієї Мирової угоди, в наступному порядку:

4.1 березня 2015 року включно) погашення залишку заборгованості за фактично отриманими Кредитними ресурсами, визначеної в пункті 3 цієї Мирової угоди, не здійснюється;

4.2Протягом сьомого Фактичного місяця дії цієї Мирової угоди та закінчуючи тридцять шостим Фактичним місяцем дії цієї Мирової угоди включно (починаючи з «01» квітня 2015 року та закінчуючи «02» жовтня 2017 року включно) погашення залишку заборгованості, визначеної в пункті 3 цієї Мирової угоди, здійснюється у розмірі щомісячного погашення заборгованості, який щомісячно становить 2250,50грн. (дві тисячі двісті пятдесят) грн. 50 коп.;

4.3Боржник зобовязується щомісячно, в термін з «01» по «10» число починаючи з тринадцятого місяця дії цієї Мирової угоди (починаючи з «01» жовтня 2015 року та закінчуючи «02» жовтня 2017 року включно), сплачувати ОСОБА_3 щомісячну комісію за надання кредитних ресурсів у сумі 224,75грн. (двісті двадцять чотири грн. 75 коп.).

4.4Сторони визначили, що Фактичний місяць дії цієї Мирової угоди для цілей цієї Мирової угоди це період, що повторюється та обчислюється з «03» числа кожного поточного календарного місяця (починаючи з дати її укладення) по «02» число кожного наступного календарного місяця.

5.Погашення заборгованості за Кредитним договором буде здійснюватися шляхом перерахування Боржником грошових коштів на рахунок ОСОБА_3.

6.Сторони дійшли згоди та визначили, що за користування залишком кредитних коштів за Кредитним договором у сумі 67514,88грн. (шістдесят сім тисяч пятсот чотирнадцять грн. 88 коп.) (тобто залишком заборгованості, визначеної в пункті 3 цієї Мирової угоди) Боржник зобовязується щомісячно, в термін з «01» по «10» число кожного місяця, сплачувати ОСОБА_3 проценти за користування кредитними коштами у валюті кредиту, відповідно до нижче вказаних розмірів процентних ставок (від фактичного розміру заборгованості):

6.1 по процентній ставці 6% (шість) процентів річних протягом дванадцяти місяців дії цієї Мирової угоди (починаючи з «03» жовтня 2014 року та закінчуючи «02» жовтня 2014 року включно);

6.2 - по процентній ставці 10,3 % (десять цілих три десятих) процентів річних протягом тринадцятого фактичного місяця дії цієї Мирової угоди (починаючи з «03» жовтня 2015 року та закінчуючи «02» жовтня 2017 року включно);

6.3 - по процентній ставці 10,3% (десять цілих три десятих) процентів річних у період після закінчення тридцять шостого Фактичного місяця дії цієї Мирової угоди (починаючи з «03» жовтня 2017 року) у випадку непогашення Боржником заборгованості за цією Мировою угодою у строки та розмірі, визначені пунктом 4.2 цієї Мирової угоди.

7.Сторони дійшли згоди та визначили, що за умови своєчасного та у повному обсязі виконання боржником всіх своїх зобовязань, визначених пунктами 2-6 цієї Мирової угоди, відсутності випадків прострочення Боржником строків погашення заборгованості, включаючи строків сплати процентів та комісійної винагороди, по закінченні тридцять шостого Фактичного місяця дії цієї Мирової угоди, ОСОБА_3 списується (здійснюється погашення боргу):

7.1заборгованість по процентам за користування кредитом станом на дату укладання цієї Мирової угоди (на 03 жовтня 2014р) - 46506,20грн.;

7.2заборгованість за комісійною винагородою станом на дату укладання цієї Мирової угоди (на 03 жовтня 2014р) -14 608, 75 грн.;

Сторони дійшли згоди та визначили, що за умови своєчасного та у повному обсязі виконання Боржником всіх своїх зобовязань, визначених пунктами 2-6 цієї Мирової угоди, відсутності випадків прострочення Боржником строків погашення заборгованості, включаючи строків сплати процентів та комісійної винагороди, по закінченні тридцять шостого Фактичного місяця дії цієї Мирової угоди. Боржник звільняється від сплати нарахованої ОСОБА_3 на дату укладання цієї Мирової угоди пені та штрафних санкцій в повному обсязі.

У випадках несвоєчасного та/або у неповному обсязі виконання Боржником своїх зобовязань, визначених цією Мировою угодою, прострочення Боржником строків погашення заборгованості з повернення кредиту та нарахованими процентами і комісійної винагороди, зазначене списання сум заборгованості, визначеної у підпунктах 7.1-7.2 цього пункту, та звільнення Боржника від сплати нарахованих ОСОБА_3 сум пені і штрафних санкцій ОСОБА_3 не здійснюється, а Боржник зобовязаний повернути зазначену суму заборгованості не пізніше «02» жовтня 2017 року.

8.Сторони дійшли згоди та визначили, що за умови своєчасного та у повному обсязі дострокового виконання Боржником всіх своїх зобовязань, визначених пунктами 2-6 цієї Мирової угоди, відсутності випадків прострочення Боржником строків погашення заборгованості, включаючи строків сплати процентів та комісійної винагороди, ОСОБА_3 списується (здійснюється прощення боргу):

8.1 заборгованість по процентам за користування кредитом станом на дату укладання цієї Мирової угоди (на 03 жовтня 2014р) -46 506,20грн.;

8.2 заборгованість за комісійною винагородою станом на дату укладання цієї Мирової угоди (на 03 жовтня 2014р) - 14 608,75 грн.;

8.3судові витрати - 2 945,00 грн.;

Сторони дійшли згоди та визначили, що за умови своєчасного та у повному обсязі дострокового виконання Боржником всіх своїх зобовязань, визначених пунктами 2-6 цієї Мирової угоди, відсутності випадків прострочення Боржником строків погашення заборгованості, включаючи строків сплати процентів та комісійної винагороди, Боржник звільняється від сплати нарахованої ОСОБА_3 на дату укладання цієї Мирової угоди пені та штрафних санкцій в повному обсязі.

9.Сторони визначили, що ОСОБА_3 має право також вимагати дострокового повернення залишку заборгованості, визначеної в пункті 3 цієї Мирової угоди, сплати нарахованих комісійної винагороди та процентів по ній в розмірах, встановлених пунктом 6 цієї Мирової угоди, неустойки, тобто сплати до настання строків, встановлених цією Мировою угодою, - у випадках несвоєчасного та/або у неповному обсязі виконання Боржником своїх зобовязань, визначених пунктами 2-6 і 10 цієї Мирової угоди, прострочення Боржником строків погашення заборгованості з повернення кредиту, нарахованими процентами і комісійної винагороди та порушення інших зобовязань, передбачених цією Мировою угодою.

У випадку вимоги ОСОБА_3 про дострокове повернення залишку заборгованості з повернення кредиту та сплату процентів Боржник зобов'язаний здійснити повне погашення заборгованості за Кредитним договором, визначеної в пункті 3 цієї Мирової угоди, тобто повернути кредитні кошти та сплатити всі проценти та комісійну винагороду в розмірах, встановлених пунктом 6 цієї Мирової угоди, протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту направлення Боржникові вимоги ОСОБА_3. ОСОБА_3 може повідомляти Боржника шляхом відправлення телеграм або рекомендованих листів з повідомленням Боржнику за вказаною адресою. Підтвердженням факту направлення вимоги ОСОБА_3 буде вважатися документ відділення звязку, з якого було здійснено відправлення вимоги ОСОБА_3. Датою направлення вимоги ОСОБА_3 буде вважатися дата, яка зазначена у документах про відправку відділення звязку. В разі, якщо Боржник змінив адресу та офіційно повідомив про це ОСОБА_3, підтвердженням факту направлення буде вважатися документ відділення звязку, з якого відправлено вимогу на нову адресу.

10. Сторони визнають та підтверджують, що укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність договорів застави (іпотеки), укладених в забезпечення виконання Боржником своїх зобовязань перед ОСОБА_3 за Кредитним договором:

- Договору застави автомобіля від 13.11.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 2628 (рівно як усіх доповнень та змін до нього).

Зазначені іпотека та застава зберігають свою чинність до повного виконання Боржником своїх зобовязань за цією Мировою угодою.

На підтвердження наявності прав обтяжувача, належних ОСОБА_3 за іпотечним договором та договорами застави. Боржник, який виступає застоводавцем (іпотекодавцем), зобовязується в строк не пізніше 3 (трьох) робочих днів з дня вступу в силу цієї Мирової угоди, укласти зі ОСОБА_3 додаткові договори до іпотечного договору та договорів застави, якими закріпити обсяг забезпеченого заставою (іпотекою) зобовязання на умовах, визначених цією Мировою угодою.

11.За прострочення повернення заборгованості за Кредитним договором та/або сплати процентів, комісійної винагороди відповідно до цієї Мирової угоди. Боржник сплачує ОСОБА_3 пеню з розрахунку 1 (один) % від простроченої суми за кожний день прострочення. Сплата пені не звільняє Боржника від зобов'язання сплатити ОСОБА_3 проценти за весь час фактичного користування кредитними коштами.

12.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, а наслідки затвердження (визнання) Мирової угоди судом, що передбачені Законом України «Про виконавче провадження», їм зрозумілі.

13.Сторони домовилися, що всі витрати, повязані із виконавчим провадженням та виконанням цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

14.Сторони домовилися, що в разі невиконання або неналежного виконання умов цієї Мирової угоди з боку Боржника, у тому числі при порушенні строків розрахунків, - виконання Ухвали суду, якою визнано цю Мирову угоду, проводиться в примусовому порядку органами Державної виконавчої служби згідно чинного законодавства України.

15.Сторони встановили, що ця Мирова угода вступає в силу лише за умови беззастережного, своєчасного та у повному обсязі виконання Боржником свого зобовязання, визначеного пунктом 2 цієї Мирової угоди.

Сторони дійшли згоди та визначили, що у разі невиконання або неналежного виконання Боржником свого зобовязання, визначеного пунктом 2 цієї Мирової угоди в строк до «03» жовтня 2014 року включно, умови для вступу в силу цієї Мирової угоди та її визнання судом не настали, ця Мирова угода не підлягає передачі суду для її визнання, та не породжує жодних юридичних наслідків для Сторін та/або третіх осіб.

16.Ця Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для Сторін, а третій державному виконавцю.

17.Ця Мирова угода вступає в силу з дати її визнання судом у встановленому процесуальним законодавством порядку.

18.Сторони дійшли згоди, що з моменту визнання судом цієї Мирової угоди виконавче провадження №42312588, відкритого державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції у справі про примусове виконання виконавчого листа №2-9656/11, виданого 05.12.2013 року Шевченківським районним судом м. Києва на виконання Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19.12.2012 р. за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №32-350/07-А від 13.11.2007 року, підлягає закінченню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: