Ухвала суду № 52483121, 19.10.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 902/1503/14

Провадження № 4-с/127/217/15

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

19 жовтня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

наведена вище заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тому що виконавчий документ судовий наказ №902/1503\14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «МЗК-ТУР» боргу в сумі 225000,00 грн., втрати від інфляції в сумі 38245,82 грн., 3% річних в сумі 6734,25 грн., пені в сумі 18314,60 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 5765,89 грн. видано господарським судом Вінницької області.

Положеннями ст. 383 ЦПК України передбачено право учасника виконавчого провадження оскаржити рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу (ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява (скарга) не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання.

Суддя