Ухвала суду № 52483037, 13.10.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/23857/15-к

Провадження №1-кс/127/9991/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., при секретарі Павленко І.В,. за участю слідчого Ламнова О.В., розглянувши клопотання слідчого відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області Ламнова О.В. про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», мотивуючи свої вимоги тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014020010005403 від 29.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа на ім'я ОСОБА_2 08.07.2014 року внаслідок зловживання довірою громадянина ОСОБА_3 під приводом будівництва басейну заволодів належними йому грошовими коштами у розмірі 187200 гривень, чим завдав матеріальної шкоди на дану суму.

Згідно показів ОСОБА_4, на будівництво басейну ним неодноразово перераховувались грошові кошти на банківський рахунок НОМЕР_1 через відділення «ПриватБанку», розташоване в м. Вінниці по вул. Ватутіна 34/2.

За наявними даними необхідна слідству інформація зберігається у Вінницькій Філії ПАТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570), що розташована за адресою: м. Вінниця, пр. Юності 46 а, у зв'язку із чим у слідства виникла необхідність звернутися до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк», в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Як вбачається з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю, оскільки матеріалами клопотання та кримінального провадження підтверджений той факт, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ «Приватбанк».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, ЗУ «Про банки і банківську діяльність» слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області Ламнову О.В. дозвіл на тимчасовий доступ до документів Вінницької Філії ПАТ КБ «Приватбанк» (м. Вінниця, пр.. Юності, 46 а), які містять банківську таємницю, а саме: інформацію в друкованому та електронному вигляді щодо відкриття та використання розрахункового рахунку НОМЕР_1, відкритий на невстановлену слідством особу, роздруківки руху коштів по даному рахунку, фото-відео фіксацію з банківських терміналів, де були зняті вищевказані кошти по рахунку НОМЕР_1 за період з 06.05.2014 року по день винесення даної ухвали.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя