Ухвала суду № 52482793, 19.10.2015, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/11687/15-ц

Провадження № 2-с/201/21/2015

У Х В А Л А

19 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Демидової С.О.

при секретарі Пєронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20 липня 2015 року по цивільній справі № 201/11687/15-ц про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання і водовідведення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2015 року до суду надійшла заява Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг водопостачання і водовідведення.

20 липня 2015 року по справі було видано судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості.

09 жовтня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій остання посилається на те, що разом з боржником у квартирі АДРЕСА_1 проживає її донька ОСОБА_2, а тому стягнення суми заборгованості лише з боржника сума є необґрунтованою. Окрім того, боржнику не було відомо про наявність заборгованості за водопостачання і водовідведення та не було отримано від стягувача повідомлення про наявність вказаної заборгованості.

Ухвалою від 12 жовтня 2015 року було прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та направлено сторонам по справі повідомлення про розгляд заяви у судовому засіданні.

В судове засідання сторони не зявились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином. Таким чином, відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати заяву про скасування судового наказу в судовому засіданні за відсутності сторін.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається боржник є суттєвими та є підставою для скасування судового наказу, а тому судовий наказ від 20 липня 2015 року по цивільній справі №201/11687/15-ц про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання і водовідведення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради, підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 20 липня 2015 року по цивільній справі №201/11687/15-ц про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання і водовідведення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради, - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Демидова