Справа № 3-2659/09/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17 червня 2009 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ „Рекламне агентство „Формат-Харків””, мешкає в АДРЕСА_1,
по ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП,-
Встановив :
19.03.2009 року при перевірці ТОВ „Рекламне агентство „Формат-Харків””, код 33120853, юридична адреса: АДРЕСА_2, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, які привели до заниження ПДВ за січень 2007 р. на суму 27666 грн., за серпень 2007 р. на суму 2453 грн., занижено податок з доходів фізичних осіб за 2007 р. в сумі 330 грн.. Фактично порушення були зафіксовані актом перевірки № 1890/23-506/33120853 від 19.03.2009 р..
Правопорушник в судове засідання з’явився, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину визнав в повному обсязі.
Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 620 від 19.03.2009 р., актом перевірки № 1890/23-506/33120853 від 19.03.2009 р..
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться склади адміністративних правопорушень, передбачених ст. 163-1 ч.1 КпАП України, тобто порушення порядку ведення податкового обліку та ст. 163-4 ч.1 КпАП України, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
Згідно ч.2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КпАП України, суд, -
Постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення - за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - стягнути з неї штраф на користь держави в сумі 85 грн. (вісімдесят п’ять грн.), за ст. 163-4 ч.1 КУпАП - стягнути з нєї штраф на користь держави в сумі 51 гр. (п'ятдесят одна гр.).
Керуючись ст. 36 КУпАП – стягнути з ОСОБА_1 штраф на користь держави в сумі 85 грн. (вісімдесят п’ять грн.).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред’явлення до виконання - три роки.
Суддя – підпис.
Копія. Згідно з оригіналом. Суддя -
Судове рішення № 5248213, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 17.06.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2659/09/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: