Ухвала суду № 52481845, 13.04.2011, Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про заміну неналежної сторони

13.04.2011р. № 2а- 1461/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Свіргун О.О.

за участі представника позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 767/10/10-020 від 18.01.2011 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний квас", Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради про скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, -

встановив:

17 лютого 2011 року Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний квас", третя особа: Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради, в якому просить суд скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "Столичний квас" від 18.02.2010 року з номером запису 10681070007020605 щодо внесення даних про зміну юридичної адреси ТОВ "Столичний квас" на "м. Харків, вул. Данилевського, 38".

Ухвалою суду від 11 березня 2011 року було залучено Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради до участі по даній справі в якості другого відповідача.

Представник позивача у судове засідання прибула, просила суд задовольнити позов.

Представники відповідачів у судове засідання не прибули, про дату час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні було поставлено на обговорення питання про заміну неналежного відповідача - Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради належним відповідачем - держаним реєстратором: Голосіївською районною у м. Києві державною адміністрацією.

Представник позивача проти заміни відповідача не заперечувала.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Виходячи з вище викладеного, а також у відповідності до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради належним відповідачем - держаним реєстратором: Голосіївською районною у м. Києві державною адміністрацією в адміністративній справі за позовом ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова до ТОВ "Столичний квас", Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради про скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Замінити неналежного відповідача Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради належним відповідачем - держаним реєстратором: Голосіївською районною у м. Києві державною адміністрацією в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний квас", Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради про скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.