Справа № 761/19309/15-ц
Провадження № 2/761/7134/2015
У Х В А Л А
Іменем України
01 жовтня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд», третя особа: Міський декоративний розсадник «Теремки» КО «Київзеленбуд» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,
в с т а н о в и в :
07.07.2015 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовною заявою до Київського КО зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд», третя особа: Міський декоративний розсадник «Теремки» КО «Київзеленбуд» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме в позовній заяві не було чітко викладено зміст позовних вимог та не додано документа, що підтверджує сплату судового збору, судом було постановлено ухвалу від 10.07.2015 року про залишення позовної заяви без руху і надано позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали суду.
В матеріалах справи міститься зворотне поштове повідомлення від 07.09.2015 року про отримання 10.09.2015 року позивачем вказаної ухвали суду про залишення без руху.
Станом на 01.10.2015 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 10.07.2015 року не усунені, тобто ухвала суду від 10.07.2015 року не виконана, а тому позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121, 293, 294 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд», третя особа: Міський декоративний розсадник «Теремки» КО «Київзеленбуд» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, повернути позивачу.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 52481530, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/19309/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: