Справа № 761/27957/13-ц
Провадження № 2/761/72/2015
У Х В А Л А
Іменем України
10 липня 2015 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Рибака М.А.,
при секретарі Колеснік М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів у справі Заступника прокурора м. Києва в інтересах Київської міської ради до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В:
10.07.2015 року представник відповідача звернулась до суду із заявою про забезпечення доказів.
Вивчивши матеріали поданої заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст. 133 ЦПК України.
За ч. 1 ст. 133 ЦПК України до клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01 січня поточного року, тобто 121,80 грн.
Таким, чином, відповідачу необхідно сплатити суму судового збору у розмірі 121,80 грн. при подачі заяви про забезпечення доказів на наступні реквізити: розрахунковий рахунок 31211206700011, одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, ЄДРПОУ 22030001, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, призначення платежу - 22030001; 050; «Судовий збір», Шевченківський р/с, 02896710, за подання заяви про забезпечення доказів.
У відповідності до ч. 2 ст. 134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 119 цього кодексу залишає позов без руху, при цьому позивачеві надає строк для усунення недоліків.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 121, 133, 134 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Ззаяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ро забезпечення доказів у справі Заступника прокурора м. Києва в інтересах Київської міської ради до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху.
У разі невиконання ухвали суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ М.А. РИБАК
Судове рішення № 52481482, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 10.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/27957/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: