Ухвала суду № 52481086, 20.10.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/3713/15

ун. № 759/6920/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року

Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2, представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про затвердження мирової угоди згідно якої вони прийшли до згоди про врегулювання суперечностей сторін з приводу позовних вимог, а також просять закрити провадження по справі. Позивач в судовому засіданні підтвердила зазначену мирову угоду, відповідач ОСОБА_2 та представники відповідачів погодилися з її умовами та підписали її.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки затвердження вказаної мирової угоди не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та інтереси.

Згідно ч.1 ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися прав та обов'язків сторін та предмета позову. Згідно ч.4 даної статті у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Наслідки закриття провадження по справі згідно ст.ст.205-206 ЦПК України сторонам роз'яснені.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст.ст.175, 205, 206, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, згідно якої сторони врегулювали суперечності з приводу позовних вимог на основі взаємних поступок.

При цьому сторони домовились про наступне:

ОСОБА_1 (зареєстрована:03022, м. Київ, АДРЕСА_3, фактично мешкає: 03142, АДРЕСА_1) (надалі іменована Позивач) та ОСОБА_2 (зареєстрований та мешкає: 03142, АДРЕСА_2) (надалі іменований Відповідач 2), ОСОБА_5 (зареєстрований та мешкає: 03169, АДРЕСА_4 (надалі іменований Відповідач 1) в особі уповноваженого представника, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 09.06.2015 р., ОСОБА_4, ПрАТ «УТСК» (юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 77) (надалі іменований Відповідач 3) в особі ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності № 65 від 18.06.15 року, обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Святошинському районному суді м. Києва і виходячи з того, що Сторони вважають за доцільне врегулювали спірне питання в позасудовому порядку на засадах розумності та взаєморозуміння прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору шляхом укладення між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1.Відповідач 1, Відповідач 2 та Відповідач 3 визнають розмір завданого матеріального збитку Позивачеві у сумі 70 549 (сімдесят тисяч п'ятсот сорок дев'ять) гривень 48 копійок, що виникла внаслідок скоєння Відповідачем 1 дорожньо-транспортної пригоди.

2.У зв'язку із тим, що цивільна відповідальність власника автомобіля, під час керування яким було завдано матеріальний збиток майну Позивача, застраховано в ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія (поліс страхування цивільної відповідальності АІ 4759656), Позивач погоджується на наступний порядок отримання відшкодування матеріальної шкоди шляхом:

1. Зобов'язання Відповідача 3 виплатити на користь Позивача розмір матеріальної шкоди в сумі 49 490 (сорок дев'ять тисяч чотириста дев'яносто) гривень, шляхом сплати на особистий рахунок № НОМЕР_1 у Приват банку, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, отримувач ОСОБА_1:

до 15.10.2015 року - 15 000 гривень, що буде підтверджено відповідним платіжним дорученням в судовому засіданні, яке відбудеться 20.10.2015 року,

до 30.10.2015 року - 15 000 гривень,

до 15.11.2015 року - 19 490 гривень;

2. Зобов'язання Відповідача 1, Відповідача 2 сплатити на користь Позивача розмір матеріальної шкоди в розмірі 16 559 (шістнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят дев'ять) гривень 48 копійок (із врахуванням вже сплаченої суми у розмірі 4 500 (чотири тисячі п'ятсот) гривень, отриманої від Відповідача 1) та судових витрат в сумі 826 (вісімсот двадцять шість) гривень 70 копійок під час укладення мирової угоди з отриманням від Відповідача 2 та Відповідача 1 власноруч написаної розписки про отримання грошових сум.

3. Позивач приймає спосіб, розмір та порядок відшкодування завданої матеріальної шкоди, згідно з положеннями даної мирової угоди, та залишає без розгляду позовні вимоги про стягнення із Відповідача 1 та Відповідача 2 розміру морального збитку, що пов'язаний із завданням шкоди зі сторони Відповідача 1, в розмірі 10 000 гривень та розміру судових витрат в розмірі 100 гривень, пов'язаних із поданням позову в частині відшкодування розміру моральної шкоди;

4. Позивач залишає без розгляду позовні вимоги про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 767 (сімсот шістдесят сім) гривень 22 копійки, що є різницею між розміром заявлених матеріальних збитків при зверненні до суду та суми матеріальної шкоди, яка визнана сторонами відповідно до умов мирової угоди.

Наслідки закриття провадження по справі згідно ст.205-206 ЦПК України у зв'язку з затвердженням мирової угоди сторонам роз'яснені. Визнати те, що сторони засвідчують, що дана мирова угода не суперечить та не порушує прав, свобод, інтересів сторін по справі та будь-яких інших осіб.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя