07.10.2015 Справа № 756/11486/15-ц
№756/11486/15-ц
№2/756/5593/15
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
07 жовтня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Тітова М.Ю.
за участю секретаря Іванової І.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, свої вимоги мотивує тим, що 20.08.2010 між відповідачем та позивачем був укладений договір №0003/10/21, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 190000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23,5 % на рік зі строком повернення 19.08.2020. Відповідач за вказаним договором свої зобов'язання не виконав. Станом на 14.08.2015 віповідач має заборгованість у розмірі 74385,93 грн., з яких: поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 63592,35 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 3863,80 грн., поточна заборгованість за нарахованими процентами - 1801,49 грн., пеня із розрахунку 0,2% в день за прочтроченим кредитом та процентами - 5128,29 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 74385,93 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, заяв, заперечень суду не надав, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
20.08.2010 між відповідачем та позивачем був укладений договір №0003/10/21, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 190000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23,5 % на рік зі строком повернення 19.08.2020 (а.с. 9-11).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як вбачається зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно п. 4.1 кредитного договору передбачає стягнення пені в розмірі 0,2% за кожен день прострочення виконання зобов'язань.
Борг відповідача станом на 14.08.2015 становить 74385,93 грн., з яких: поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 63592,35 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 3863,80 грн., поточна заборгованість за нарахованими процентами - 1801,49 грн., пеня із розрахунку 0,2% в день за прочтроченим кредитом та процентами - 5128,29 грн. (а.с. 6-8).
Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги в суді знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути 743,85 грн. судового збору.
З викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 209, 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (ідентифікаційний код 21574573) заборгованість по кредиту в розмірі 74385,93 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави судові витрати в розмірі 743,85 грн.
Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: М.Ю. Тітов
Судове рішення № 52480360, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/11486/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: