Ухвала суду № 52479915, 10.02.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/482/15

Справа № 754/17409/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

10.02.2015 р. Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді Галась І.А.

при секретарі - Фацул М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Республіканського вищого училища фізичної культури Міністерства освіти та науки України, 3-тя: ОСОБА_2 про поновлення на роботі на виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Республіканського вищого училища фізичної культури, 3-тя: ОСОБА_2, в якому (з урахуванням уточнень) просила: визнати протиправним та скасувати наказ Республіканського вищого училища фізичної культури Міністерства освіти і науки України від 01.10.2014 року № 515-К; визнати протиправним та скасувати наказ Республіканського вищого училища фізичної культури Міністерства освіти і науки України від 01.10.2014 року № 515/2-К; поновити ОСОБА_1 на посаді старшого вчителя з дзюдо Республіканського вищого училища фізичного виховання Міністерства освіти та науки України з 01.10.2014 року; стягнути з Республіканського вищого училища фізичної культури Міністерства освіти і науки України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 23 161,92 грн.; стягнути з Республіканського вищого училища фізичної культури Міністерства освіти і науки України, на користь ОСОБА_1 компенсацію за заподіяну моральну шкоду у розмірі 20 000 (двадцяти тисяч) гривень.

09 лютого 2015 року представник позивача звернулась до суду з клопотанням про залишення без розгляду вимоги позову про визнати протиправним та скасувати наказ Республіканського вищого училища фізичної культури Міністерства освіти і науки України від 01.10.2014 року № 515-К.

В судовому засіданні позивач та представники позивача клопотання підтримали.

Представник відповідача, третя особа - ОСОБА_2, представник третьої особи проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовну вимогу ОСОБА_1 до Республіканського вищого училища фізичної культури, 3-тя: ОСОБА_2 про визнати протиправним та скасувати наказ Республіканського вищого училища фізичної культури Міністерства освіти і науки України від 01.10.2014 року № 515-К.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя