Справа № 699/261/15-ц
Номер провадження 2/699/167/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2015 року м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря Таран О.В.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі,
суд
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 предявила у суд даний позов і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн щомісячно до його повноліття.
Свій позов позивач мотивує тим, що з відповідачем перебувала у незареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, який проживає біля неї і знаходиться на її повному утриманні, відповідач не надає допомоги на утримання дитини, а тому звернулася до суду з даним позовом.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 зявилася, позов підтримала та надала пояснення аналогічні до змісту позову.
Відповідач ОСОБА_2 у суд не зявився, про дату, час, місце слухання справи був повідомлений вчасно, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки, причини неявки не повідомив, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.
Суд, вислухавши пояснення позивача, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами,вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.
У суді встановлено, що сторони перебували у незареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-СР №176024 (а.с.5).
Відповідач не надає допомогу на утримання малолітнього сина, останній проживає біля матері та перебуває на її утриманні.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Ч.1 ст.57 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
За таких обставин, враховуючи, що позивач підтримала позов, а відповідачем не надано доказів щодо неможливості сплати аліментів в розмірі 1000 грн і батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і стягує аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн щомісячно до повноліття ОСОБА_4.
Суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі 1000 грн.
Протягом усього часу розгляду справи по суті позивач не змінила підставу або предмет позову, не збільшила або зменшила розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах предявлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.
При задоволенні позову суд стягує з відповідача у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 487 грн 20 коп.
Керуючись ст.ст. 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, поштовий індекс 93100, не працюючого, інші відомості суду не відомі,
- на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки, жительки та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НС №328229 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 05.09.1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, не працюючої, інші відомості суду не відомі, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн щомісячно до досягнення повноліття дитиною, які підлягають індексації відповідно до закону.
- у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 487 грн 20 коп (одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001 ).
Стягнення аліментів розпочати від дня предявлення позову, тобто з 18 березня 2015 року.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць в розмірі 1000 грн допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає до виконання після набрання ним законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя ОСОБА_5sp; Л.
Судове рішення № 52479007, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/261/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: