Ухвала суду № 52478889, 20.07.2015, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Дата ухвалення
20.07.2015
Номер справи
698/268/15-к
Номер документу
52478889
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 698/268/15-к

Провадження № 1-кп/698/70/15

УХВАЛА

20 липня 2015 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кухаренко О.В.,

секретарі Гончар Т.О.,

за участю сторін кримінального провадження:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

за участю прокурора обвинуваченого захисника потерпілого

ОСОБА_4,

в ході проведення судового засідання за кримінальним провадженням внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015250180000027 від 19.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5, у вчиненні злочину, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С ТА Н О В И В:

В провадженні Катеринопільського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесене в ЄРДР за № 12015250180000027 від 19.01.2015 року.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5, заявив клопотання, яке підтримав його захисник ОСОБА_3, в якому посилаючись на вимоги ч. 2 ст. 317 КПК України просить, виготовити та надати йому належно завірені копії кримінально-процесуальних документів з матеріалів кримінально провадження № 12015250180000027 від 19.01.2015 року.

Прокурор повідомив, що дана особа вже знайомилася з матеріалами провадження після закінчення досудового слідства.

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду, щодо заявленого клопотання обвинуваченого, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 317 КПК України, після призначення судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ч. 2 ст. 317 КПК України, суд вважає за необхідне відмовити в задоволені клопотання обвинуваченого, оскільки відповідно до вимог ч. 2 ст. 317 КПК України, після призначення судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання, однак такого клопотання не заявлялося , а виготовлення судом та надання належно завірених копій кримінально-процесуальних документів з матеріалів кримінально провадження відповідно до вимог ч. 2 ст. 317 КПК України - не передбачено, а лише надається можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо про це заявлять клопотання. І вже під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії , тобто відсутній обовязок суду в їх виданні.

За таких обставин в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 у якому він просить суд виготовити та надати йому належно завірені копії кримінально- процесуальних документів з матеріалів кримінально провадження № 12015250180000027 від 19.01.2015 року - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кухаренко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52478889 ?

Документ № 52478889 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52478889 ?

Дата ухвалення - 20.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52478889 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52478889, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Судове рішення № 52478889, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 20.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 52478889 відноситься до справи № 698/268/15-к

Це рішення відноситься до справи № 698/268/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52478886
Наступний документ : 52478892