Справа № 2-13123/10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2010 року Рівненський міський суд
в особі судді Кухарця В.М.
(відповідно до вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв"язку з повторною неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося)
розглянувши у м.Рівне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ "ПриватБанк", звернувшись до суду, просить в рахунок погашення заборгованості в розмірі 7525,22 доларів СІНА за кредитним договором №КОНРАШ2007 7 45 від 01.07.2008 р. звернути стягнення на предмет застави: легковий автомобіль Баемоо Маіііг, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, належний на праві власності відповідачу ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля позивачем з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, зі зняттям цього транспортного засобу з обліку в органах ДАІ України, а також надання ПАТ КБ "ПриватБанк" усіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Позовну заяву слід залишити без розгляду з таких підстав.
Відповідно до ч.З ст.169, п.З ч.І ст.207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Представник позивача в судове засідання не з'явився повторно, про дату, час і місце розгляду справи позивач був повідомлений належним чином, а заяви про розгляд справи за відсутності його представника від ПАТ КБ "ПриватБанк" не надійшло.
Керуючись п.4 ч.І, ч.З ст.83, п.З ч.І ст.207, ст.210, п.15 ч.І ст.293, ч.2 ст.294, ч.І ст.296 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.
Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" {код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 593 грн. 74 коп. (платіжне доручення МШВН5В01А7 від 25.08.2010 р.).
На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
міський суд.
У разі якщо ухвалу було, постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий:
Судове рішення № 52478384, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 23.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-13123/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: