Ухвала суду № 52477988, 15.10.2015, Володимирецький районний суд Рівненської області

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

556/757/15-ц

15.10.2015 .

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В., розглянувши заяву представника ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про скасування заочного рішення, -

встановив:

Представник відповідача ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Володимирецького районного суду від 27.08.2015 року.

Подана заява не відповідає вимогам чинного законодавства з наступних підстав.

Так, всупереч вимогам чч.2, 4 ст.229 ЦПК України в заяві не вказані причини неявки в судове засідання та докази на підтвердження поважності цих причин.

У відповідності до ч.6 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору, при цьому, як це вбачається з п.4) ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі заяви про перегляд заочного рішення юридичною особою підлягає сплаті судовий збір в сумі 609 грн.

Разом з тим, вимоги закону в цій частині заявником не виконані, документа, який би підтверджував сплату судового збору, до заяви не долучено.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 ЦПК України, як це вбачається зі ст.229 ч.7 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.121, 229 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву представника ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про скасування заочного рішення залишити без руху.

Надати заявнику час для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з часу отримання ухвали.

Роз'яснити заявнику, що в разі усунення недоліків у термін, встановлений судом, заява буде вважатись поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: