Рішення № 52477425, 01.02.2010, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
01.02.2010
Номер справи
2-202/2010
Номер документу
52477425
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

м. Миргород, вул. Гоголя, 133, 37600, (05355) 5-27-49

Справа № 2-202/2010

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 лютого 2010 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Андрущенко-Луценко С.В.,

при секретарі - Литвиненко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом Кредитної спілки «АВС Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

У грудні 2009 року Кредитна спілка «АВС Кредит» звернулася до Миргородського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, вказав, що відповідно до договору споживчого кредиту №М 208/2008 від 16 липня 2008 року відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 1500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,5% річних з кінцевим терміном повернення 16 липня 2009 року. За правилами Розділу 4 Кредитного договору ОСОБА_1 була зобовязана погашати кредит та сплачувати проценти в порядку, визначеному графіком розрахунків.

В порушення умов договору та відповідного законодавства відповідачка належним чином не виконує взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту, в результаті чого виникла заборгованість у розмірі 4107,31 грн., що складається з: заборгованості за основною сумою кредиту 1041,05 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 411,11 грн., пені 2655,15 грн.

У звязку з вищевикладеним позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом.

Позивач просить стягнути з відповідача всю суму заборгованості, разом з судовими витратами за розгляд справи судом у розмірі 171 грн.

Представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі доручення від 31.12.2009 року (а.с.31) у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідачки всю суму заборгованості - 4107,31 грн., разом з судовими витрати за розгляд справи судом у розмірі 171 грн.

Відповідачка в судове засідання не зявилася хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. (а.с.37). Відповідно до положень ст.ст. 77; 225 ЦПК України судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Установлено, що між Кредитною спілкою «АВС Кредит» та ОСОБА_1 16 липня 2008 року було укладено договір споживчого кредиту №М 208/2008 за яким відповідачка отримала кредит в розмірі 1500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,5 % річних з кінцевим терміном повернення 16 липня 2009 року (а.с.4, 6) За правилами Розділу 4 Договору споживчого кредиту ОСОБА_1 була зобовязана погашати кредит та сплачувати проценти в порядку визначеному Графіком розрахунків (а.с.4).

За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається в письмовій формі.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Ст.ст. 610, 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобовязання. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Умови Договору відповідачкою ОСОБА_1 порушені, про що свідчить розрахунок, наданий Кредитною спілкою «АВС Кредит» (а.с.7).

Зважаючи на вище викладене позов підлягає до задоволення, оскільки відповідачка ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору і не повернула кредит у встановлений договором термін.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11,81, 77, 88, 213-215, 224; 225; 226, ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 623,1050, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Кредитної спілки «АВС Кредит» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Кредитної спілки «АВС Кредит» (на рахунок № 26506202411001 в Краматорській філії АБ «Брокбізнесбанк», МФО 377078, код ЄДРПОУ 26552501) 4107 грн. 31 коп. (чотири тисячі сто сім гривень тридцять одну копійку) заборгованості за кредитним договором та 171 грн. (сто сімдесят одну гр. ивню) судових витрат.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 52477425 ?

Документ № 52477425 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52477425 ?

Дата ухвалення - 01.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 52477425 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52477425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52477425, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 52477425, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 01.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 52477425 відноситься до справи № 2-202/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-202/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52477424
Наступний документ : 52531099