Постанова № 52477365, 19.10.2015, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2651/15-п

Провадження №3/541/786/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського МВ (з обслуговування м. Миргорода та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, одруженого, утриманців не маючого, не працюючого, зі слів не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП НОМЕР_1,

по ст. 191 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

14 вересня 2015 року ОСОБА_1 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, маючи дозвіл № ПО 002906/15 (дійсний до 15.12.2016 р.) на право зберігання та носіння зброї «ТОЗ-34Р» калібр 12 № У 9128493, зберігав зброю за межами сейфу у шафі для одягу, чим порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї.

Факт вчиненого діяння при розгляді справи суддею Челембієнко В.О. визнав і пояснив, що дійсно зберігав зброю в шафі для одягу.

Окрім власного визнання особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, своєї вини у вчиненому правопорушенні, її вина у скоєному діянні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПО № 005243 від 14 вересня 2015 року, в якому відображено факт вчинення правопорушення та власноручні пояснення порушника відносно обставин вчиненого діяння / а.с. 1-2 /.

Таким чином, в діях згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, тобто, порушення громадянами правил зберігання вогнепальної зброї.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла, яка до цього виду відповідальності притягується вперше, її майновий стан.

Обставини, які б помякшували чи обтяжували відповідальність ОСОБА_1, відсутні.

Керуючись ст. ст. 1, 7, 27, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 191 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 191 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 ( сто девятнадцять ) гривень, який підлягає сплаті на рахунок 31116106700012, одержувач платежу УДКСУ у Миргородському районі, код класифікації 21081100, код ЄДРПОУ 37845125, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на рахунок 31210206700012, код за ЄДРПОУ 37845125, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 26436309.

Гладкоствольну мисливську зброю «ТОЗ-34Р» калібр 12 серія У № 9128493, яка вилучена та зберігається у Миргородському МВ (з обслуговування м. Миргорода та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області / а.с. 4 /, повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2