Ухвала суду № 52476845, 23.09.2015, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/5295/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2015 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області в складі:

головуючого судді Середа А.В.

при секретарі Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Автозаводської районної ради м. Кременчука про визнання протиправним та скасування рішення Автозаводської районної у місті Кременчуці ради Полтавської області від 27.02.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2015 року до суду звернувся ОСОБА_1 з усною заявою про витребування доказів.

За загальним принципом змагальності сторін у цивільному процесу, визначеного ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, і одночасно передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Оскільки вказані вище письмові докази, не можуть бути надані позивачем за обставин, що свідчать про існування труднощів у їх витребуванні, з метою всебічного, повного і обєктивного розгляду справи, та на підставі ст. 137 ЦПК України представник позивача просив суд витребувати від Автозаводської районної ради м. Кременчука та Держземагенства в м. Кременчуці належним чином завірені копії документів, на підставі яких прийнято рішення Тридцять восьмої сесії шостого скликання Автозаводської у місті Кременчуці ради, Полтавської області від 27.02.2014 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6»ї Анатоліївні ї у спільну сумісну власність для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по вул. Автозаводській, 3 в м. Кременчуці Полтавської області». Також витребувати від цих же осіб інформацію та документи стосовно того чи передана вищезгадана земельна ділянка у власність вказаним громадянам. Якщо передана зобовязати надати належним чином засвідчені копії документів стосовно цього.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Ч. 2 ст. 133 ЦПК України визначено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та/або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Суддя вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 підлягає задоволенню оскільки у заявника можуть бути труднощі у витребуванні вказаних нею в заяві доказів, а наявність таких доказів необхідна їй для підтвердження позовних вимог. Крім того заява не суперечить вимогам ст.ст. 133,134 ЦПК України.

У відповідності до ст. ст. 133 135, 137, 209, 210 Цивільно-процесуального Кодексу України суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Автозаводської районної ради м. Кременчука та Держземагенства в м. Кременчуці належним чином завірені копії документів, на підставі яких прийнято рішення Тридцять восьмої сесії шостого скликання Автозаводської у місті Кременчуці ради, Полтавської області від 27.02.2014 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6»ї Анатоліївні ї у спільну сумісну власність для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по вул. Автозаводській, 3 в м. Кременчуці Полтавської області». Також витребувати від цих же осіб інформацію та документи стосовно того чи передана вищезгадана земельна ділянка у власність вказаним громадянам. Якщо передана зобовязати надати належним чином засвідчені копії документів стосовно цього.

Витребувані матеріали направити на адресу суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу судді протягом пяти діб з дня отримання.

Суддя: