Постанова № 52476497, 30.07.2015, Тетіївський районний суд Київської області

Дата ухвалення
30.07.2015
Номер справи
380/1120/15-п
Номер документу
52476497
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

30.07.2015 Провадження по справі № 3/380/380/15

Справа № 380/1120/15-п

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

30 липня 2015 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Тетіївського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. ст.130 ч. 1, 124, 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

встановив:

11.07.2015 року о 22 годині 25 хвилин в м. Тетієві, по вул. Садовій Київської області, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння виїхав на зустрічну смугу руху та здійснив наїзд на паркан власником якого є ОСОБА_2 після чого зник з місця пригоди, чим порушив п. 2.5; 2.3; 2.10; 11.2 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав, пояснив, що зобовязується відремонтувати паркан потерпілому.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 пошкодив йому паркан, який обіцяє відремонтувати, просить не позбавляти його права керування транспортним засобом.

За вчинення ОСОБА_1 кількох правопорушень інспектором ДАІ було складено три протоколи про адміністративне правопорушення за ст.ст. 124, 122-4, 130 ч. 1 КУпАП , які одночасно розглядаються Тетіївським районним судом.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю, що по відношенню до ОСОБА_1 необхідно застосувати правила ст. 36 КУпАП, наклавши на нього стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП , а по ст.ст. 124, 122-4 КупАП провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 36, 124, 122-4, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, Правилами дорожнього руху України,-

постановив :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4, 130 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1, провадженням закрити.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1, провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору на рахунок 31217206700616 в ГУ ДКСУ в Київській області м. Київ, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37443544, одержувач УДКСУ Тетіївського району, код КДБ 22030001.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів через Тетіївський районний суд до Апеляційного суду Київської області.

Суддя Т.П.Косович

Постанова набрала законної сили «___» ______ 20___р.

Строк предявлення постанови до виконання до «___» ______20___р.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 52476497 ?

Документ № 52476497 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 52476497 ?

Дата ухвалення - 30.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52476497 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52476497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52476497, Тетіївський районний суд Київської області

Судове рішення № 52476497, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 30.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 52476497 відноситься до справи № 380/1120/15-п

Це рішення відноситься до справи № 380/1120/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52476496
Наступний документ : 52476505